中古漢語
From Phonology
(Difference between revisions)
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | '''中古汉语'''是[[南北朝]]、[[隋朝]]、[[唐朝]]时期的[[汉语]]。中古汉语的研究是[[汉语音韵学]] | + | '''中古汉语'''是[[南北朝]]、[[隋朝]]、[[唐朝]]时期的[[汉语]]。中古汉语的研究是[[汉语音韵学]]的一个分支。由於中古時代沒有錄音設備，我們只能透過客觀的記錄而重構中古時代的漢語。現時中古漢語利用下述三种基本资料之上重新構建： |
| + | # [[隋朝]]和[[唐朝]]的韵书（《[[切韵]]》、《[[经典释文]]》、《[[广韵]]》等； | ||
| + | # 不同的[[汉语方言]]殘留的中古漢語痕跡； | ||
| + | # [[日语]]、[[韩语]]和[[越南语]]的汉字读音。 | ||
《切韵》是隋朝陆法言编辑的韵书，是中古汉语语音研究的最重要的依据。 | 《切韵》是隋朝陆法言编辑的韵书，是中古汉语语音研究的最重要的依据。 | ||
| Line 10: | Line 13: | ||
清末，[[陈澧]]写了《切韵考》，介绍分析《切韵》的体系的一种新方法。当时《刊谬补缺切韵》尚未见世，因此他只好用《广韵》进行研究。他运用系联法来分析[[反切]]上字，发现韵图上的[[三十六字母]]实际上忽略了《切韵》的一些声类的对立——正齿音“照、穿、床、审”各分为两类。 | 清末，[[陈澧]]写了《切韵考》，介绍分析《切韵》的体系的一种新方法。当时《刊谬补缺切韵》尚未见世，因此他只好用《广韵》进行研究。他运用系联法来分析[[反切]]上字，发现韵图上的[[三十六字母]]实际上忽略了《切韵》的一些声类的对立——正齿音“照、穿、床、审”各分为两类。 | ||
| - | + | ||
| + | ==參看== | ||
| + | * [[切韵音]] | ||
Revision as of 04:30, 3 December 2005
中古汉语是南北朝、隋朝、唐朝时期的汉语。中古汉语的研究是汉语音韵学的一个分支。由於中古時代沒有錄音設備，我們只能透過客觀的記錄而重構中古時代的漢語。現時中古漢語利用下述三种基本资料之上重新構建：
《切韵》是隋朝陆法言编辑的韵书，是中古汉语语音研究的最重要的依据。
《广韵》是宋初的著作，把唐朝的几个韵书结合在一起，其主要依据是《切韵》，但《广韵》收的字条远远比《切韵》多，剩下是从其他韵书抄过来的。学界一直以为《切韵》已经失传了，直到1947年发表了敦煌出土的《刊谬补缺切韵》（唐朝王仁煦著）。
《切韵》用反切的方法来记录中古音。反切上字注声母（反切上字的声母和被切字相同），反切下字注韵母（反切下字的韵母和被切字相同）。字条按照韵类排列，一共分193个韵类，反而没有直接说明《切韵》分多少声类。
宋朝的等韵图（《韵镜》和《七音略》）用表格的方式分析《切韵》的语音系统。但是，直接用韵图的分析来理解《切韵》的体系相当困难。第一，韵图上没有说明分析《切韵》所用的方法，只介绍其结果。第二，韵图忽略了《切韵》的语音系统的一些重要的音类。
清末，陈澧写了《切韵考》，介绍分析《切韵》的体系的一种新方法。当时《刊谬补缺切韵》尚未见世，因此他只好用《广韵》进行研究。他运用系联法来分析反切上字，发现韵图上的三十六字母实际上忽略了《切韵》的一些声类的对立——正齿音“照、穿、床、审”各分为两类。
