Perguntas freqüentes

From Luna

Esse FAQ (Perguntas Freqüentes) reúne a maioria das alegações usadas pelas pessoas que negam a ida do homem a Lua. As respostas, curtas e concisas, têm o objetivo de fornecer uma explicação e introdução inicial ao assunto, que pode ser aprofundado posteriormente, analisando-se os artigos principais referentes a cada alegação.

Esse FAQ pode ser usado como um tira-dúvidas rápido que fornece respostas curtas e padronizadas, ajudando a responder perguntas repetitivas feitas geralmente em fóruns de discussão, comunidades no orkut etc., ou a responder aquelas perguntas que você sabe a resposta, só não sabe explicar direito.

Contents 1 Sombras 2 Bandeira Tremulando 3 Ausência de Estrelas 4 Por que não voltaram à Lua? 5 Radiação

Sombras

Veja artigo principal: Sombras

Alegação:

• Existem diversas fotos com sombras em várias direções, sendo que a única fonte de luz deveria vir do Sol.

Resposta:

O que se costuma criticar nas sombras é causado por perspectiva e/ou deformações no terreno. Imagine uma estrada reta. As laterais dela são paralelas entre si, concorda? Se você fotografar a estrada de lado [1], as duas bordas parecerão paralelas.

No entanto, se você tirar uma foto no sentido da estrada [2], as bordas parecerão se juntar no horizonte – embora elas continuem sendo paralelas.

Esse efeito se chama perspectiva, e ele faz com que linhas paralelas entre si no mundo real pareçam apontar em direção a um ponto de fuga no plano das fotos.

No caso das deformações de terreno, o resultado pode ser ainda mais diferente [3].

Acreditar que linhas paralelas têm que parecer paralelas numa foto exige uma boa dose de ingenuidade e falta de atenção com o mundo à sua volta. Esses efeitos são escandalosamente comuns nas fotos do dia-a-dia tiradas aqui mesmo na Terra, de forma que você corre o risco de ver algumas toneladas de sombras paralelas “em direções diferentes” toda vez que abre o jornal, álbum de família ou flog na internet: [4]

Bandeira Tremulando

Ver artigo principal: Bandeira Tremulando

Alegação:

• Nas fotos e vídeos, a bandeira dos EUA fica tremulando ao vento. Só que, não existe vento na Lua porque lá não há atmosfera.

Resposta:

A NASA sabia melhor do que ninguém que uma bandeira comum ficaria caída no vácuo, por isso havia colocado uma haste na borda superior das bandeiras para sustentá-las, o que fazia o mastro parecer um "L" de cabeça para baixo. Essa haste pode ser observada diretamente nas fotos.

Sob uma gravidade seis vezes menor, o tecido não tinha peso para se esticar e podia ficar enrugado. Esse aspecto pode dar a ilusão de movimento numa foto, mas os filmes provam que as bandeiras podiam ficar paradas daquele jeito.

Quando as bandeiras realmente se moviam, isso era provocado pelos próprios astronautas ao balançar ou girar o mastro – coisa que acontecia normalmente quando se tentava fincar a bandeira no chão. Sem atmosfera para oferecer resistência, os movimentos do tecido eram bem mais amplos e podiam durar algum tempo mesmo após o mastro ser solto.

Ausência de Estrelas

Ver artigo principal: Ausência de Estrelas

Alegação:

• Faltam as estrelas no fundo de todas as fotos. Com a ausência da atmosfera, as estrelas tornam-se ainda mais reluzentes.

Resposta:

Assim como acontece em qualquer mundo sem atmosfera, é possível ver estrelas durante o dia na Lua. No entanto, dificilmente você irá registrar a luz fraca das estrelas com uma câmera regulada para ambientes iluminados.

Os astronautas estavam querendo fotografar coisas iluminadas pelo Sol, portanto usavam filmes pouco sensíveis, pouca abertura e tempo de exposição de frações de segundo. Usualmente, estrelas só começam a aparecer com exposições de um segundo ou mais, o que já seria o bastante para os objetos iluminados começarem a queimar o filme. Resumindo: ou eles fotografavam a paisagem e perdiam as estrelas, ou fotografavam as estrelas e queimavam o filme no lugar onde estava a paisagem. É complicado ter as duas coisas na mesma foto.

Você pode confirmar isso com qualquer astrofotógrafo ou então fazer o teste sozinho: fotografe o céu à noite com uma câmera regulada para o dia e veja quantas estrelas aparecem.

Quem for mais atento, vai reparar que é por esse mesmo motivo que também não se vê céus estrelados nas fotos de outras missões espaciais, quer tenham ocorrido antes ou depois das Apollo:

• Fotos da Gemini 4: (Fotos)

• Fotos das sondas lunares soviéticas: (Fotos)

• Fotos das Space Shuttle: (Fotos)

Por que não voltaram à Lua?

Ver artigo principal: Por que não voltam a Lua?

Alegação:

• Por que o homem nunca mais voltou a Lua se hoje a tecnologia é muito mais avançada? Isso só demonstra que o homem não tinha capacidade de ir para Lua em 1969, uma vez que nem mesmo hoje, com todos os avanços cientificos e tecnologicos ele vai.

Resposta:

Porque uma viagem à Lua ainda não compensa economicamente. Em outras palavras: o aproveitamento de uma exploração tripulada não cobre o dinheiro que seria gasto para realizá-la.

Durante a corrida espacial, o mais importante para os EUA era vencer os soviéticos, portanto a NASA teve carta branca para fazer o projeto Apollo sem se importar com os gastos -– coisa que não está mais acontecendo hoje em dia.

Para que haja uma nova viagem, vai ser preciso esperar que até que tecnologia reduza o custo por missão ou então que haja uma nova disputa de exibicionismo tecnológico entre superpotências.

No entanto, isso não é uma simples questão de preço e sim de relação custo-benefício.

O aproveitamento de uma exploração tripulada na Lua -- o avanço científico nas proporções esperadas -- não cobre o dinheiro que seria gasto para realizá-la.

Radiação

Ver artigo principal: Radiação