Répondre à un basher
From Georgeforever
(→La profusion d'aliens ne sert qu'à vendre des jouets.) |
(aur) |
||
| Line 218: | Line 218: | ||
==== Lucas s'est vendu au cinéma hollywoodien. ==== | ==== Lucas s'est vendu au cinéma hollywoodien. ==== | ||
==== Lucas n'a fait la prélogie que pour gagner de l'argent, pas pour faire des bons films. ==== | ==== Lucas n'a fait la prélogie que pour gagner de l'argent, pas pour faire des bons films. ==== | ||
| - | Si c'était le cas, Lucas ne se serait certainement pas cassé les burnes à écrire, réaliser et superviser ces films, qui lui ont pris une bonne dizaine d'années. | + | Si c'était le cas, Lucas ne se serait certainement pas cassé les burnes à écrire, réaliser et superviser ces films, qui lui ont pris une bonne dizaine d'années. Il aurait confié l'écriture, la réalisation et la production aux premiers tâcherons hollywoodiens venus, qui lui auraient rapporté largement davantage de cash. |
==== Lucas n'a rien inventé ou très peu de choses, on doit le gros de la trilogie à Gary Kurtz. ==== | ==== Lucas n'a rien inventé ou très peu de choses, on doit le gros de la trilogie à Gary Kurtz. ==== | ||
Revision as of 18:24, 1 May 2006
Voici quelques réponses clef-en main contre les bashers de Star-Wars :
Arguments contre la Prélogie
Arguments contre la Menace Fantôme
le film est truffé d'ellipses, on comprend plus rien.
Obi-Wan est trop absent dans le film
Jar Jar est un pitre
les blagues scatologique associées à jar jar sont de trop.
l'humour véhécul par Jar Jar se destine a des petits enfants tout au plus.
L'herbe sur Naboo ressemble à du plastique.
le Yoda est mal fait.
Darth Maul ne parle pas.
la course de pod est trop longue, il ne s'y passe rien.
La Force a perdu de son mystère avec les midichloriens.
Anakin est trop jeune, on ne peut pas s'y identifier, et il ne peut pas se passer de choses passionnantes à cet âge là.
Jar Jar et anakin ne servent qu'a appeler un public précis.
les "oups" d'Anakin sont de trop, ça monre que tout le film n'est qu'une suite d'incidents.
On voit bien sur tatooine que la pellicule etait toute floue après le tournage et qu'ils ont essayés de rattraper la sauce tant bien que mal.
Darth maul n'est qu'un jouet, il à pas le charisme d'un vrai sith
Darth Maul meurt betement, on dirait qu'il attend que Obi-Wan le coupe en deux.
On ne comprend pas bien ce que viennent faire ces portes lasers rouges lors du combat final.
Le texe d'introduction n'est pas compréhensible à la première lecture.
Pourquoi Sidious veut-il que Padmé signe sa reddition ?
Comment fait le sang d'Anakin pour être "envoyé" au vaisseau de la reine par qui gon ?
La bataille spaciale est trop anecdotique.
le vaisseau amiral de la fédération du Commerce n'a pas du tout le même charisme que l'Etoile de la Mort.
Au final, cet épisode ne raconte qu'une petite histoire anecdotique de conflit commercial, on est loin de la "guerre des étoiles".
Toute cette histoire de blocus est tres mal expliquée, si tant est que lucas comprenne ce qu'il veut dire.
la plaine de la bataille Gungan ressemble surtout à un terrain de golf.
il n'y a aucune stratégie dans la bataille Gungan, juste une bête mélée.
les répliques de Rick Ollié sont ridicules, ça gâche la scène du forçage du blocus.
Il est ridicule de voir que jar jar détruise plusieurs droides et un tank rien qu'avec sa maladresse.
le film est une propagande christique, témoin en est la nature de Anakin, assimilé à Jésus.
Anakin est trop jeune pour qu'on s'y identifie.
Anakin est trop angélique pour un futur Darth Vader
Dans l'Empire Contre Attaque, Obi-wan rappelle à Yoda qu'il était aussi impatient que Luke à son âge. On ne le voit pas.
Dans l'Empire Contre Attaque, Obi-Wan dit que c'est yoda qui lui a tout appris. On ne voit pas cela dans la Menace Fantome.
C'est un défaut de la VF. En VO, Obi-Wan dit: "The Jedi Master who instructed me." On voit bien dans l'Attaque des Clones que Yoda assure la formation de tous les Jedi dans leur enfance, durant laquelle ils apprennent l'essentiel de ce qu'ils savent. Et même après être passé sous le patronnage de Qui-Gon, Obi-Wan continue à se référer davantage à Maître Yoda qu'à Qui-Gon.
Arguments contre l'Attaque des Clones
La scène du "rodéo" est ridicule, trop cliché.
La scène dela cheminée est niaise, Anakin y parait ridicule.
la présence de Boba n'a pas d'autre interet que de faire plaisir aux fans.
Il y a trop de scènes sur Naboo.
Les scènes sentimentales sonnent faux.
la scène où padmé se relève du sable est ridicule.
le combat Dooku/Yoda est ridicule.
La naissance de la relation amoureuse entre Anakin et padmé ne vaut pas celle de Han et Leia.
on ne sait pas qui est Sypho Dyas, alors qu'il semble être la clef de voute du film.
les jedi ne tiquent pas en voyant que leur armée de clone a été conçue à partir de Jango, un allié des séparatistes.
Comment padmé rtrouve-elle le hangar du duel à la fin du film ?
Il aurait fallu voir le massacre des tuskens à l'écran.
La fin du film est gâchée par les pitreries de C3PO.
Dooku dit que les neimoudiens ont été roulés par Sidious, comment cela s'est-il passé alors qu'ils sont encore aux service de celui-ci dans l'épisode suivant ?
Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes montre que les gentils sont plutôt les séparatistes dans cette histoire.
Dans ce cas, on peut considérer que les Etats sudistes esclavagistes sont les "gentils" de la guerre de Sécession. De toute manière, ce ne sont pas des peuples qui font sécession ici mais des guildes commerciales et industrielles. Dans Star Wars comme dans l'Histoire réelle, la voix des peuples compte quasiment pour du beurre et Lucas le sait.
les figurants jedi se battent tres mal en arrière-plan dans la scène de l'arène, ils tappent plus ou moins dans le vide.
le milieu du film est incroyablement pénible à suivre, c'est trop lent (tatooine et coruscant).
le debut du film est frénétique, il est impossible de comprendre quelque-chose en ne le regardant qu'une fois.
la bataille de génonosis manque de lisibilité.
Arguments contre la Revanche des Sith
Le passage d'Anakin dans le Coté Obscur est trop rapide.
Il dure une heure et demi si on considère le film; et près de cinq heures si on considère la saga, et qu'on fait débuter ce passage à la sensation de froid intense (et affectif) qu'éprouve Anakin en quittant Tatooine.
La réplique de Vader dans le Retour du jedi "Obi-Wan a eu la même idée que toi" n'est pas cohérente avec la Revanche des Sith.
Dans le film c'est Padmé qui demande à Anakin de venir avec elle. Puis Anakin en voyant Obi-Wan est persuadé que c'est lui qui a influencé Padmé. Pour Anakin comme pour Vador, l'idée provient donc d'Obi-Wan.
La mort de padmé n'est pas cohérente avec le Retour du Jedi
La bataille spatiale est trop courte.
Cette séquence dure approximativement 7 minutes. Pourtant l'objectif n'était pas de s'étendre sur une scène de guerre, mais surtout de donner un aperçu d'une bataille de la guerre des clones. Ici Lucas veut surtout nous montrer, outre les talents de pilotes d'Anakin, la relation complice entre le maître et son élève. Cette bataille n'avait donc pas vertu à durer longtemps, c'est une scène de présentation ou le spectateur doit s'immerger pour être pris dans le film.
la bataille spaciale se concentre trop sur les deux chasseurs, on voit pas ce qu'il se passe à coté.
la bataille de Kashyyyk n'a pas d'autre interet que de faire plaisir aux fans.
le maquillage de Sidious ne correspond pas à celui du Retour du Jedi.
la scène de vader est ridicule avec ce pas qui suffit à gacher la fin du film.
Kashyyyk ne ressemble pas du tout aux descriptions des romans de Zahn.
Comment un robot comme Girevous peut-il tousser?
Gievous avec ses 4 sabres : c'est de la surenchère.
Sidious ne doit pas se battre au sabre, il est "au dessus de ça".
le combat Mace/Sidious est trop exagéré.
Au final, on n'est pas plus avancé vis à vis de la prophétie.
Pas si on prends encore une fois le temps de regarder Star Wars comme une saga de 6 films, où le fils rachète les fautes du père. Anakin était potentiellement l'élu mais il a échoué dans l'épreuve ultime. De plus, Yoda résume bien la chose " Une prophétie qui mal interprétée aurait put-être". Cette prophétie n'est pas forcément une vérité, mais une croyance ancestrale et dogmatique.
Au final, on apprend juste que Anakin est le fils caché de Plagueis, c'est nul.
La mention sur Qui Gon vient comme un cheveu sur la soupe, on dirait que c'est juste là pour servir les exigences des fans.
On ne sait pas pourquoi Obi-Wan est appelé Ben dans les épisodes suviants.
Pourquoi ne voit-on pas dagobah ?
Comment se fait-il qu'il ai fallu 20 ans pour fabriquer l'Etoile Noire alors que c'est beaucoup plus rapide pour celle du Retour du Jedi ?
Lucas l'explique lui-même dans le commentaire audio: c'est un prototype, difficile à concevoir. L'Etoile de la Mort a connu une construction plus rapide grâce à l'expérience acquise et aux structures déjà en place, de plus elle est loin d'être aussi aboutie que la première. Durant la guerre, il n'était pas rare qu'il fallût deux ou trois ans pour mettre au point une arme nouvelle (un canon ou avion) et quelques jours pour construire le modèle en série.
Il y a un faux raccord à la fin du film sur Tatooine.
On ne voit pas la naissance de l'Alliance, c'est intolérable.
Les jedi accompagnant mace dans la scène de l'arrestation se font tuer sans se battre.
Il aurait fallu voir Anakin tuer les younglings.
Ce type de violence gratuite est hors de propos et complètement en décalage avec l'esprit Star Wars. La suggestion du meurtre par l'allumage du sabre d'Anakin produit un effet cinémtographique, émotionnel, bien plus fort.
Pourquoi Yoda s'avoue vaincu aussi facilement?
Les pirouettes de Sidious sont indignes de lui.
Pourtant un homme qui maîtrise le coté obscur de la force doit pouvoir se défendre..S'il n'utilisait que ses éclairs, il aurait été vaincu par les Jedis qui savent les parer à l'aide de leur sabre. Au contraire, en temps que Sith très puissant, il doit être capable de toute les acrobaties pour vaincre son adversaire.
Obi-Wan, qui représente le bien dans le film, tourne son dos à Vader qui agonise, c'est inhumain.
Obi-Wan doit détruire Anakin mais ne peut se résoudre à le tuer de sa main. Il préfère qu'il se détruise lui-même par sa haine, et ce n'est que justice considérant les crimes de Vader.
Dooku meurt dès le début du film, autant ne pas l'y mettre.
Il n'a aucune utilité, vivant, dans le film, Sidious le sait et le dit. Par le parallèle fait avec le Retour du Jedi, on voit bien que sa mort s'insère tout de même dans le processus de conversion d'Anakin au Côté Obscur. Dooku sert également à faire une transition avec l'épisode précédent.
Anakin regrette d'avoir provoqué la mort de Mace juste avant de faire allégance à Sidious, c'est incoherent.
Au contraire, Anakin est désorienté, il n'est ni bon ni mauvais. Il ne fait pas allégance à Sidious parce qu'il est devenu profondément méchant. Il n'agit que pour sauver Padmé à ce moment du film, et pour cela il est prêt à se sacrifier en passant sous les ordres de Sidious
Le voyage de Padmé pour Mustafar est bien trop rapide.
La notion de temps dans Star Wars est particlière. Pour ce qui est des voyages spatiaux, même avec la vitesse-lumière, il faut un certain temps pour se rendre d'un point à un autre. Tout ce qui est montré dans les films ne se suit pas à la seconde près, et pour des raisons de commodité évidente, on ne voit pas tout ( contrairement au principe de 24h/chrono ). C'est un principe qui est d'ailleurs repris dans une majorité écrasante de films et de séries : les voyages ne durent jamais aussi longtemps que dans la réalité. A vous de voir si Revenge of the Sith aurait du durer 5 ou 6 heures juste pour voir Padmé se déplacer dans son vaisseau pour rejoindre Mustafar
Le texte d'introduction est ridicule de kitscherie.
Le kitsch est partie intégrante de Star Wars depuis 1977, jusque et surtout sur l'affiche originale du film avec son Luke "Schwarzenegger" Skywalker, sa Princesse "Lollobrigida" Leia et sa flotte rebelle démultipliée.
La bataille gungan est trop symétrique, trop parfaite.
Lucas a diminué le rôle de jar jar juste parce qu'il voulait pas se mettre ses fans à dos.
Lucas gâche sa saga en donnant à jar jar le rôle du sénateur qu donne les plein pouvoirs à Palpatine.
Si les séparatistes ont commandés l'armée de clones, pourquoi ont-ils attendu que la République s'en empare alors qu'avec celle-ci et l'armée droïde, ils auraient pu l'écraser de suite ?
la révélation de Dooku sur les Sith lorsque Obi-Wan est emprisonné n'a pas du tout la même ampleur que celles de l'Empire Contre Attaque. le ton est plus celui de la simle conversation.
Arguments contre la prélogie en général
Il manque un baroudeur amusant comme han Solo.
Il manque des scènes dans l'espace avec les héros regroupés dans un cockpit.
Yoda n'a pas la même personnalité que dans l'Empire Contre Attaque.
la politique est trop présente.
En règle générale, le jeu d'acteur est moins spontané que dans la Trilogie, on à vraimment l'impression que les acteurs lsient un prompteur.
il y a trop de "méchants jetables" qui sont interessants mais meurent sans avoir le temps de faire quoi que ce soit.
Lucas a dit qu'il n'a pas plus développé Darth Maul, le Comte Dooku ou encore le General Grievous pour ne pas qu'ils fassent de l'ombre à Darth Vader. Et leur disparition rapide ne fait que mettre en valeur celui qui les manipule comme de simples pions : Darth Sidious, qui est LA figure du mal de la saga.
il y a beaucoup trop d'effets spéciaux, on n'y croit pas autant qu'avec les maquettes "en dur"
le ton général est enfantin, il n'y a pas de violence, on est loin des corps carbonisés de Owen et Beru dans Un Nouvel Espoir.
On explque trop de choses dans la Prélogie, il n'y a plus de mystères.
il n'y a pas de scenario dans ces films.
les effets spéciaux sont pas crédibles : on croirait jouer à un jeux-Vidéo.
Toutes les scènes à effets spéciaux ne sont là que pour vendre un futur jeu-vidéo.
On a dit cela pour la scène de la fonderie droïde: on attend encore le jeu vidéo qui comporterait un tel niveau. Pour la scène de la course de modules, il est douteux que Lucas y ait dépensé 20 millions de dollars dans le seul but de vendre 50 000 boîtes de "Star Wars: Racer" à 50$ chacune.
La profusion d'aliens ne sert qu'à vendre des jouets.
Pourtant ce ne sont pas les aliens au rôle peu important qui font exploser les ventes de figurines. TOut au mieux elles sont surtout prisées par les afficionados qui collectionnent tout. Les aliens ne sont jamais crées par hasard : soit ils sont directement impliqués dans l'histoire, soit ils sont de simples figurants. Mais même si ces Aliens avaient été des personnages humains, nul doute qu'ils auraient eu droit à leur figurine
La Prélogie, il n'y a que les nouveaux fans qui l'aiment bien.
Les vaisseaux et droïds sont plus modernes que dans la Trilogie.
L'aspect "tout est très propre" est exaspérant.
les costumes de padmé deviennent ridicules par leur sur-enchère.
Il n'y a pas de références mythologiques dans la prélogie comme il y avait dans la Trilogie.
Les CGI vieillissent plus vite que les maquettes.
On a perdu le charme du manichéisme d ela Trilogie, tant au niveau des situation que des personnages.
Aucun des designeurs de la prélogie n'a l'expérience, le talent et l'inventivité de Ralph mcQuarrie.
ce n'est pas "les effets pour le film", mais "le film pour les effets".
La prélogie n'a aucun intérêt : on sait comment ça va se terminer.
La prélogie n'a pas vocation à être vue après la trilogie originale. Lucas l'a justement conçue pour que les prochaines générations découvrent la saga dans l'ordre des épisodes.
Aucun moment dans la prélogie ne vaut celui du "je suis ton père".
les combat au sabre laser de la prélogie ne sont que des démonstrations de kung-fu, il n' a pas d'intensité dramatique.
on ne vois pas de saut dans l'hyperspace avec les étoiles qui s'allongent alors que c'est un élément fondamental de l'esthétique Star Wars depuis 1977.
Arguments contre la trilogie
Arguments contre un Nouvel Espoir
Arguments contre l'Empire Contre Attaque
Arguments contre le Retour du Jedi
Arguments contre les films en général, ES ou EDVD
Arguments contre Lucas et son équipe
Lucas ne tient pas compte de l'Univers Etendu.
Lucas veut tout faire tout seul, il n'y a plus de contre-pouvoir à Lucasfilm.
Le rôle des femmes montre que Lucas est mysogine.
Pourtant dans Star Wars les femmes ont un rôle politique de premier ordre, que çe soit dans l'ancienne ou la nouvelle trilogie. Padmé était reine de Naboo à seulement 14 ans puis sénatrice. C'est une femme forte, intelligente et courageuse. Léia semble avoir hérité des mêmes traits de caractère que sa mère en devenant une des leader de la rebellion. Mon Mothma est également au commande de la rebellion; on peut également se souvenir que des Jedi et des chasseurs de primes sont des femmes...
Le rôle des minorités (gungans, lando etc.) montre que lucas est xénophobe.
Certaines références cinematographiques montrent que Lucas est un nazi.
Lucas s'est vendu au cinéma hollywoodien.
Lucas n'a fait la prélogie que pour gagner de l'argent, pas pour faire des bons films.
Si c'était le cas, Lucas ne se serait certainement pas cassé les burnes à écrire, réaliser et superviser ces films, qui lui ont pris une bonne dizaine d'années. Il aurait confié l'écriture, la réalisation et la production aux premiers tâcherons hollywoodiens venus, qui lui auraient rapporté largement davantage de cash.
Lucas n'a rien inventé ou très peu de choses, on doit le gros de la trilogie à Gary Kurtz.
Lucas n'a rien inventé ou très peu de choses, on doit le gros de la trilogie à Lawrence Kasdan.
Lucas n'a rien inventé ou très peu de choses, on doit le gros de la trilogie à Leigh Brackett.
L'Empire Contra Attaque est le meilleur Star-Wars parce que c'est Irvin Keshner qui y a tout fait à la place de Lucas.
Lucas ne sait pas réaliser, sinon pourquoi aurait-il laissé sa place pour les deux derniers épisodes de la trilogie ?
En voyant THX 1138 et American Graffiti, il est bien difficile de croire que Lucas ne sait pas mettre en scène. Les mises en scène d'American Graffiti et d'Un nouvel espoir ont été nominées aux Oscars. Lucas a abandonné la mise en scène car la production catastrophique d'Un Nouvel espoir l'a dégoûté de la réalisation à grande échelle. Il a pourtant continué à diriger des secondes équipes de tournage pendant vingt ans, parfois même des séquences entières (la mort de l'Empereur, les scènes du Viet-Nâm dans More American Graffiti).
ILM n'est plus que l'ombre de lui-même, maintenant c'est WETA qui mène la danse.
Tous les films réalisés par Lucas montrent qu'il ne sait absoluement pas diriger ses acteurs.
George Lucas est à la charge de W.Bush. Il veut abrutir toute la terre avec ses films pour permettre aux USA d'assurer leur domination.
Cinq Star Wars sur six ont été produits alors que Bush n'était pas Président des Etats-Unis. Le dernier vise plus ou moins explicitement le Président Bush: "If you're not with me, then you're my enemy. -Only a Sith deals an absolute."
