Prawo autorskie
From Partiapiratow
Contents |
Prawo autorskie
O Zrównoważone prawo autorskie
Prawo autorskie stworzono, aby przynosiło korzyści społeczeństwu poprzez promocję twórczości ale zwłaszcza rozwój i szerzenie kultury. Do osiągnięcia tych celów wymagana jest równowaga między społecznym wymogiem dotyczącym dostępu do sztuki, a prawami twórców do słusznej zapłaty i uznania autorstwa ich dzieł.
Dzisiejsze prawo autorskie jest zachwiane. Sytuacja, w której kultura i wiedza są bezpłatnie i dostępne dla wszystkich na równych warunkach, sprzyja rozwojowi tak społeczeństwu jak i samej kulturze. Twierdzimy, że nadużywanie prawa autorskiego, w celu osiągnięcia zysków nie współmiernych do włożonej pracy, aktywnie przeciwdziała tym wszystkim celom.
My chcemy odtworzyć tą równowagę i prawo autorskie poprzez następujące zmiany:
Wolność do dzielenia się plikami
Techniczny rozwój stworzył, prawie bez jakichkolwiek większych kosztów, możliwość rozprowadzenia kultury na cały świat. Ta fantastyczna nowa możliwość otworzyła się przed nami i należy tę możliwość wspierać.
Wszelkie niekomercyjne pobieranie, używanie, wzbogacanie i szerzenie kultury powinno się wyraźnie promować. Prawodawstwo winno zmienić się, aby stało się jasne, że ono reguluje użytkowanie i kopiowanie dzieł tylko przy wykorzystaniu komercyjnym. Dzielenie się kopiami, lub w inny sposób rozprowadzanie i użycie dzieła kogoś innego nie powinno nigdy być zabronione i tak długo jak dzieje się bez motywu zysku. Wynika to z tego gdyż akt szerzenia się jakiegoś dzieła powoduje wzrost jego wartości.
Im więcej ludzi pozna jakieś dzieło, tym twórca jest bardziej znany, tym więcej ludzi przychodzi na jego filmy (do kina) lub koncerty, chce oglądać z nim reklamy, słuchać lub/i oglądać jego twórczość itd. To wszystko przynosi mu zysk, a droga do tego zysku to udostępnianie swojej twórczości - jeśli mówi się, że to udostępnianie przynosi artyście jakiekolwiek straty, to znaczy że zyski z premier kinowych, koncertów, reklam, wywiadów i tantiem to starty (sprzeczność).
Co więcej na podstawie tych dzieł powstają nowe, a właśnie tak rodzi się i istnieje kultura, która nie powstanie i nie będzie tworzyła z niczego. Im więcej ludzi będzie miało dostęp do dóbr kultury tym lepiej się ona będzie rozwijać i będzie bardziej kreatywna.
Krótszy czas komercyjnego (handlowego) prawa autorskiego
Większa część branży rozrywkowej, tak jak dziś wygląda, jest zbudowana na postanowieniach prawa autorskiego do samotnego używania dzieł przez autorów w celach komercyjnych. Chcemy utrzymać to postanowienie do samotnego używania dzieł przez autorów, lecz tylko w tych celach.
Dzisiejszy czas ochronny - życie plus 70 lat - jest absurdem. Żaden inwestor przenigdy nie będzie robi wyliczeń na zwrot kosztów inwestycji aż na tak długi czas. Nikt nie może twierdzić, że ten w praktyce niemalże nigdy niekończący się czas trwania ochrony praw autorskich jest konieczny, aby zachęcić inwestycje w branży rozrywkowej. Z drugiej strony prowadzi to do wielu negatywnych konsekwencji dla tych, którzy chcieliby zachować lub tworzyć na podstawie starych, klasycznych dzieł. Dlatego chcemy ukrócić czas ochrony praw autorskich do tego poziomu, który jest racjonalny z punktu widzenia społeczeństwa i inwestorów.
To prawo nie ma nic wspólnego z zyskami twórcy. Naszym zdaniem chodzi o to by stare dzieła po prostu znikały z powierzchni ziemi zamiast znaleźć się w domenie publicznej, skąd można by je pobrać w celu wykorzystania. Chodzi o to by kultura była czymś, co trzeba ciągle na nowo kupować a dzieła, które się starzeją, zamykać w szafach aż do wygaśnięcia ich praw autorskich aby odeszły w zapomnienie.
Zakaz DRM
Tak zwana technologia DRM, czy też Digital Rights Management, ogranicza już dziś wiele naszych legalnych praw do kopiowania i używania kultury. Widoczny jest trend wbudowywania przez multimedialne przedsiębiorstwa coraz większej ilości technologicznych ograniczeń przeciwko wolnemu użytkowaniu ich produktów, które jest przez prawo dozwolone, ale nie ma dla tych firm znaczenia.
Jeśli DRM będzie kiedykolwiek chronione prawnie skończy się rzeczywista władza państwa a ustawa o prawie autorskim nie będzie miała znaczenia gdyż to co będzie można zrobić z danym dziełem będzie ograniczone przez prawnie chronioną technologię, której złamanie będzie nielegalne. Nasze prawa przejdą w ręce nielicznej grupy wielkich międzynarodowych koncernów multimedialnych.
Dlatego zakaz używania technologii DRM w jakimkolwiek kształcie do ochrony czyichkolwiek praw jest niezbędne.
