Subsumtion
From Ius
(Difference between revisions)
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | + | Definition: Dies Subsumtion ist ein logischer Schluss, welcher abstrakte Rechtsnormen auf konkrete Sachverhalte deduktiv nach der Art des modus ponens anwendet. | |
Eine Subsumtion enspricht folgendem '''Schema''': | Eine Subsumtion enspricht folgendem '''Schema''': | ||
| - | ''' | + | '''Hypothese:''' Was könnte woraus die Rechtsfolge sein? |
| - | ''' | + | ''' I Obersatz''': Welche Rechtsnorm gilt und wie kann man sie definieren und auslegen? |
| - | '''Schluss''': Was sind die Rechtsfolgen und wie sind sie, im Falle des Ermessungsspielraum, zuzumessen? | + | ''' II Untersatz''': Was trifft zu?/Was geschah? Verwirklicht der (konkrete) Sachverhalt den (abstrakten) Tatbestand? |
| + | |||
| + | ''' III Schluss''': Was sind die Rechtsfolgen und wie sind sie, im Falle des Ermessungsspielraum, zuzumessen? | ||
| + | |||
| + | '''Ergebnis:''' Die Hypothese ist korrekt bzw. inkorrekt. | ||
[[category: Metaphysik]] | [[category: Metaphysik]] | ||
Revision as of 19:12, 22 January 2007
Definition: Dies Subsumtion ist ein logischer Schluss, welcher abstrakte Rechtsnormen auf konkrete Sachverhalte deduktiv nach der Art des modus ponens anwendet.
Eine Subsumtion enspricht folgendem Schema:
Hypothese: Was könnte woraus die Rechtsfolge sein?
I Obersatz: Welche Rechtsnorm gilt und wie kann man sie definieren und auslegen?
II Untersatz: Was trifft zu?/Was geschah? Verwirklicht der (konkrete) Sachverhalt den (abstrakten) Tatbestand?
III Schluss: Was sind die Rechtsfolgen und wie sind sie, im Falle des Ermessungsspielraum, zuzumessen?
Ergebnis: Die Hypothese ist korrekt bzw. inkorrekt.
