Cambio de nombre

Encuesta realizada para decidir el nombre del sitio

¡¡¡YA TENEMOS GANADOR!!!

El nombre ganador de la segunda vuelta y futuro nombre de la Wikipedia en español es.... <redoble>.........

WISKIPEDIA

Los resultados (contabilizados hasta el 15 de noviembre) son:

• Wiskipedia: 11 votos
• Librepedia: 6 votos (no contabilizado "Coco" por no poner enlace a su página de usuario)

Segunda vuelta

Pon tu nombre bajo la propuesta que más te gusta.

Bien, demos algo más de tiempo para los rezagados. Las votaciones terminan el día 15 de noviembre y el recuento final se hará a cualquier hora del día 16.

Nota: Los votos que vayan a Exclusivipedia serán anulados, ya que este nombre no quedó finalista en la primera vuelta de las votaciones.

Wiskipedia

1. oaso
2. daimon
3. Frutoseco
4. JorgeGG
5. Joseaperez
6. PACO
7. pieter
8. Piolinfax
9. Sabbut
10. Sauron
11. Dapasa
12. Antonio
13. faco
14. StR
15. Zeno
16. Jimbo Wales (Wikipedia es amor, con toda la gente del mundo junto.)
17. Youssefsan
18. Jakob
19. JuanCri
20. Paico

Librepedia

1. M.Romero Schmidkte
2. Moriel
3. Usuario:Manuel González Olaechea y Franco
4. coco
5. Bluenote Wiki no significa nada en castellano!
6. ska
7. p40p

Exclusivipedia

1. HeKeIsDa pues en ella se busca enfocar cierta orientacion especifica de la tematica y no cualquier forma de opinion verdadera existente

Elección de candidatos. El nombre ganador será el futuro nombre oficial de Wikipedia en español... Este procedimiento ya se ha realizado en otras enciclopedias. Ver este enlace para más información.

En Discusión hemos determinado el sistema de votación. Si no estás de acuerdo, que lo diga allá. La propuesta es hacer la votación análoga a la de los logos, pero con algunas diferencias que se corresponden con que aquí hay muchos menos candidatos.

1. Puntuar cada uno de los candidatos de 1 (malo) a 5 (excelente). Para no andarnos después con revisiones innecesarias, cada voto deberá ir acompañado del nombre del votante y el enlace correspondiente. Basta con escribir tres tildes: ~~~ .
2. En la fecha límite (15 de octubre) ya se calcula la suma de los puntos obtenidos por cada candidato, y los dos mejor clasificados pasan a la segunda vuelta.
3. Hasta la fecha límite se puede cambiar de voto.
4. Cada votante elige a su preferido entre esos dos. El que reciba más votos es el ganador.(no hemos acordado la segunda fecha límite - ya veremos el 15 de octubre)

Primera fase (15 de octubre): puntuaciones

• Wiskipedia: 74 puntos, 18 votantes, media de 4,11
• Güisquipedia: 31 puntos, 18 votantes, media de 1,72
• Huisquipedia: 36 puntos, 18 votantes, media de 2,00
• Uisquipedia: 33 puntos, 18 votantes, media de 1,83
• Visquipedia: 29 puntos, 18 votantes, media de 1,61
• Librepedia: 37 puntos, 15 votantes, media de 2,47
• Ñisquipedia: 23 puntos, 18 votantes, media de 1,28
• Limonpedia: 19 puntos, 18 votantes, media de 1,06
• Velozpedia: 21 puntos, 18 votantes, media de 1,17
• Velocipedia: 15 puntos, 14 votantes, media de 1,07

No he contado el voto del que no ha puesto su nombre. Si mañana tengo tiempo (aunque no creo) miraré a ver quién es y veré si está registrado. A falta de ese "voto fantasma" los dos nombres que pasan a la segunda ronda son:

WISKIPEDIA

y

LIBREPEDIA

Resultados de la primera ronda

En adelante, todos los votos de la primera ronda

Wiskipedia (que se quede como hasta ahora)

1. Sabbut (5 puntos) (Me he acostumbrado a este nombre... y además en francés - un idioma que tampoco es muy propenso a las kas ni a las uvesdobles - no han cambiado la parte del wiki sino sólo la terminación -pedia. Como en español tenemos -pedia, no veo motivos para cambiar nada.)
   • (En francés preferemos Wikipédia. Alvaro)
2. Frutoseco (5 puntos) (Debemos guardar historia.. y su nombre original por respeto y costumbre además, habéis visto como haréis para la dirección? http://es.güikipedia.org??? no concordaría.. y parecen "diferentes" proyectos.. todos con nombres diferentes..)
   • bueno... seguiria siendo http://es.wikipedia.org , pero en el título pondría "GÜIQUIPEDIA"... sólo de pensarlo me dan escalofríos. Al menos eso es lo que han hecho con la versión esperanto. Sabbut
3. Elnoyola (5 puntos) No veo motivos por cual cambiarlo. En español EncicloPEDIA termina igual que WikiPEDIA, y Wiki es pronunciable. Y si recuerdo bein mis clases de lenguaje la W se ocupa en vocablos extranjeros.
4. M.Romero Schmidkte (1 punto) opino que hay que cambiar, y combatir la hegemonía del inglés. Bueno, se que no es inglés, pero la w y la k lo parecen, ¿ no ? ¡ Al ataque !
5. Llull (1 punto) ya lo han cambiado en la mayoría de lenguas. No veo mal que aquí también se adapte.
6. Moriel (3 puntos). El vocablo Wiki siempre me pareció gracioso. Pero ya me acostumbré :P
7. JorgeGG (5 puntos) (por un proyecto internacional con caracteristicas locales, ademas, capaz que agreguemos un neologismo al español)
8. PACO (5 puntos) Como dice Sabbut: es que me he acostumbrado.
9. Manuel González Olaechea y Franco (1 punto) me acostumbré pero mejor cambiar.
10. Joseaperez:(4 puntos ), Con el sentimiento "casi" general, me acsotumbré
11. (3 puntos) continuar con este nombre tiene la ventaja de ser reconocido por la mayoria de los usuarios del Internet.... pero a la vez, nunca me ha gustado la palabra "wiki" (que no es ingles, sino de la lengua hawaiiana....)
12. AstroNomo(5 puntos) Wiki es el nombre de la clase de sitio, y pedia, final de enciclopedia. Como dije antes, no veo razon para cambiarla.
13. Sauron (5 puntos) Wikipedia es un proyecto internacional. No hay porque cambiar el nombre porque no suena español. Wiki tampoco suena inglés.
14. Piolinfax (5 puntos) Cambiar las ortograf'ias extranjeras es algo que cada vez es menos usual en nuestro idioma (y en much'isimos otros)... el mundo empieza a ser muy peque'no...Wikipedia es el nombre de la mayor'ia de las otras wikienciclopedias. Eso puede ayudar a cualquier hablante de espa'nol que sepa del proyecto a trav'es de otro idioma. Adem'as, hay un par de ingredientes en mi decisi'on que yo valoro mucho: h'abito y gusto. (Romero Schmidtke, wiki no es ingl'es, es hawaiiano).
15. Antonio (5 puntos) Me uno a todas las razones expuestas anteriormente y en especial por su nombre ya bien reconocido.
16. abgenis (5 puntos) ¿Qué puedo decir? Me gusta así... hace referencia a su origen, es claro que se trata de un proyecto internacional. Hasta me parece simpático ;-)
17. bluenote (5 puntos) Es el menos malo... el resto de opciones me parece lamentable.
18. Youssefsan (4 puntos). Me gusta. Wiki es haiwano y pedia no es germánico sino procede del latín
19. Nom (5 puntos) Creo que todos los idiomas deberían tener el mismo nombre.

Güisquipedia (de forma análoga a güisqui)

1. Frutoseco (1 punto) (no me gusta este nombre.. tampoco lo pronuncio así, y creo que toda palabra debería salir de su "origen" y no sufrir mutaciones.. aún así... yo con 9 años no sabía que eso se llamaba dierésis y tampoco sabía hacerla en teclado ..)
2. Sabbut (2 puntos) (es que no lo pronuncio así...)
3. M.Romero Schmidkte (3 puntos) (tampoco yo, pero si hay que cambiar...)
4. Llull (5 puntos) (es que lo pronuncio así...)
5. Moriel (5 puntos) creo que la combinación güe-güi es muy representativa del idioma español. (ñiquipedia también pero me suena a ñoquipedia). :P
6. JorgeGG (2 puntos)
7. PACO (1 punto). Encuentro artificiosas estas adaptaciones de inglés a español, por mucho que las utilice la RAE.
8. Manuel González Olaechea y Franco, 1 punto, trabalengua.
9. JOseaperez: (2 puntos)..No me gusta mucho y además da más trabajo escribirla.
10. (1 punto) este no me gusta de nada, que es imitacion de "wikipedia"
11. AstroNomo (1 punto) Horrible.
12. Sauron (1 punto)
13. Piolinfax (1 punto) Pienso como PACO y AstroNomo.
14. Elnoyola (1 punto) Si se han dado ceunta en español rara vez escriben los acentos (a excepcion del ~ en la ñ), no creo la verdad que escriban Güiquipedia. Eso suena como algun dialecto nativo de mi país.
15. Antonio (1 punto)
16. abgenis (1 punto) No sé... lo veo feo. Y si, además, se pone como título en la página principal... :-(
17. bluenote (1 punto) No.
18. Youssefsan (1 punto) No me parece que existen muchas palabras en español con ü.
19. Nom (1 punto) Si suena igual, mejor escribirlo igual.

Huisquipedia (porque la w suena demasiado extranjera)

1. Frutoseco (1 punto) (NO me gusta esa H)
2. Sabbut (4 puntos) (...sino poco más o menos así.)
3. M.Romero Schmidkte (4 puntos)
4. Llull (3 puntos) (por tradición literaria debería llevar hache)
5. JorgeGG (1 punto) me recuerda el viejo problema de Guaso/Huaso/Waso.
6. Moriel (2 puntos) No me convence.
7. PACO (1 punto) por la misma razón que güiquipedia
8. Manuel González Olaechea y Franco. Spanglish ? 1 punto.
9. Joseaperez. ( 3 puntos). Me gusta más sin "h" ...y a ello voy...
10. (1 punto) igual que "guikipedia"
11. AstroNomo(2 puntos) Me parece un poco menos espantosa que la anterior, pero no mucho menos.
12. Sauron (1 punto)
13. Piolinfax (3 puntos) Es la otra opci'on que veo l'ogica, aunque sigo prefiriendo Wikipedia.
14. Elnoyola (1 punto) No parece español, sino que parecen americanismo (no anglicismos) utilizados en mi país. Ejemplos: Huevóbn, Huacál, Hueviar etc.
15. Antonio (1 punto)
16. abgenis (3 puntos) Quizá... Más o menos lo pronuncio así, y parece que debería llevar hache.
17. bluenote (1 punto) No.
18. Youssefsan (3 puntos). Me gusta. Parece ser español.
19. Nom (1 punto) Parece un personaje de los fruitis.

Uisquipedia (porque no hay motivos para ponerle una h de clavo)

1. Frutoseco (1 punto) (me gusta ménos que con la H haha)
2. Sabbut (3 puntos) (casi me suena más extranjero que "wikipedia")
3. M.Romero Schmidkte (5 puntos) (misma pronunciación, ortografía moderna -innovadora- pero española)
4. Llull (2 puntos) (me suena a extraterrestre)
5. JorgeGG (1 punto) más parece spanglish que RAE
6. Moriel (3 puntos) No me convence.
7. PACO (1 punto) suena peor que los dos anteriores
8. Manuel González Olaechea y Franco, 1 punto. otra versión spanglish?
9. Joseaperez (5 puntos), quizá me quedaría con esta
10. (1 punto) igual que "huikipedia" y "guikipedia"
11. AstroNomo(1 punto)Esto si que no es catellano.
12. Sauron (1 punto)
13. Piolinfax (1 punto) No es castellano (de hecho, parece esquimal) Y s'i que hay motivos para la 'H': motivos etimol'ogicos y de tradici'on (que sean m'as o menos discutibles es otro cantar...)
14. Usuario:Elnoyola (1 punto) Sin comentarios
15. Antonio (1 punto)
16. abgenis (2 puntos) No sé... en última instancia me gusta más con H...
17. bluenote (1 punto) No.
18. Youssefsan (2 puntos) Me gusta más con la h.
19. Nom (1 punto) Parece un personaje de los fruitis, sin h.

Visquipedia (de forma análoga a la enciclopedia catalana)

1. Frutoseco (2 puntos) (aún no me atrae)
2. Sabbut (2 puntos) (la Vicky... nah, no me convence)
3. M.Romero Schmidkte (2 puntos) (ya existe la vikipedio en esperanto...)
4. Llull (2 puntos) (Vi pravas M. ROMERO sed mi volas la hipana diferenca ol la kataluna [O como se escriba])
5. JorgeGG (1 puntos)
6. Moriel (3 puntos) No suena mal. Pero ya está siendo utilizado por la enciclopedia catalana.
7. PACO (3 puntos) Bueno... Viquipedia es a Wikipedia como "Saquespeare" es a Shakespeare·
8. Manuel González Olaechea y Franco, 1 punto. Viqui donde está?
9. Joseaperez: (2 puntos)
10. (1 punto) no, no, no, otra imitacion
11. AstroNomo(1 punto) Quien pronuncia Viquipedia?
12. Sauron (1 punto)
13. Piolinfax(1 punto) No.
14. Elnoyola (2 punto) Se parece a la versión en esperanto (vikipedio). Pero, la verdad es que no le decimos Visqui al Whisky, Vindous al Windows ni Veb a la Web
15. Antonio (1 punto)
16. abgenis (1 punto) Cierto, no hay razón para ponerle V. Estoy de acuerdo con Elnoyola.
17. bluenote (1 punto) No.
18. Youssefsan (2 puntos). Parece ser latín
19. Nom (1 punto) Parece la página de "Victoria, podóloga diplomada".

Librepedia

1. Frutoseco (1 puntos) Librepedia la enciclopedia libre?.. Sistema operativo libre, el sistema operativo libre?, no me convence.. prefiero que todas las wikis tengan el mismo nombre como un proyecto internacional al que pertenecen. Si fuese un "producto" que fuesemos a crear, pues seguramente le pondría un nombre pero un nombre.. no algo así como ésto. Pero como no lo voy a crear..
2. Sabbut (3 puntos) Suena bien, no es una imitación barata del inglés (que ni siquiera es inglés sino hawaiiano) y representa el espíritu de la enciclopedia. Puntos flojos que le veo: todos los demás idiomas han elegido algo similar a "wikipedia", y aquí ya tenemos la Enciclopedia Libre.
3. Usuario:Manuel González Olaechea y Franco, 5 puntos a este nombre para una enciclopedia que es libre y en español. Con todo respeto, los otros nombres no me gustan o son extranjerizantes, complicados o duelen la cabeza...Este nombre podría resumir lo que es. Perdón, pero 1 punto para los otros nombres.
4. M.Romero Schmidkte (5 puntos) no está mal del todo, como contracción de Libre enciclopedia. Y es un paso hacia la reunificación.
5. (5 puntos) este si que me gusta mucho
6. Joseaperez (5 puntos)......¡ buena alternativa!
7. AstroNomo(1 punto) Le podrian poner este nombre a EL si quieren pero no a wikipedia. Librepedia no da ningun indicio de que esto es parte de un proyecto multilingue llamado Wikipedia. No le veo futuro.
8. JorgeGG (1 punto) comparto la opinión de AstroNomo en este punto. Desvirtua la idea de comunidad y vinculacion con las Wikipedias en otros idiomas.
9. Sauron (1 punto)
10. Moriel (3 puntos): Si eso sirve para que se unifiquen las enciclopedias...
11. Piolinfax (1 punto) Eso habr'a que discutirlo si nos unimos a EL, pero de momento no somos uno.
12. Antonio (1 punto)
13. abgenis (4 puntos) Puede ser, pero ya no sería evidente que forma parte del proyecto wikipedia.
14. bluenote (1 punto) Psé.
15. Youssefsan (3 puntos). Me gusta la libertad.
16. Nom (2 punto) No está mal pero parace un proyecto distinto.

Ñisquipedia (nuestra característica ñ del español...)

1. Frutoseco (3 puntos) (si es para cambios no quiero que sean por los no espanenglish (esto no es una palabra, es un nombre :P) si no por poner algo mismo de nosotros que nos caracterice... y La Ñ nos caracterizaría)
2. Sabbut (1 punto) (es que lo de "espíritu ñiquiñiqui" me recuerda otra cosa, y como que no es plan... ^_^)
3. M.Romero Schmidkte (1 punto) (lo siento, es impronunciable)
4. Llull (2 puntos) (ñiqui, ñiqui)
5. JorgeGG (1 punto) (muy forzado agregar la Ñ)
6. Moriel (1 punto) ¿ñoquipedia?
7. PACO (1 punto) efectivamente lo del ñiqui suena mal
8. Manuel González Olaechea y Franco. 1 punto. sin comentarios
9. Joseaperez (1 punto).....en España, por lo menos, suena "fatal"
10. (1 punto) como se va a pronunciar?
11. AstroNomo(1 punto) No creo que sea necesario comentar...
12. Sauron (1 punto)
13. Piolinfax (2 puntos) Me mola, pero no.
14. Elnoyola (1 punto) No creo que sea lo mejor, la pronunciación es horrible y no pudieramos hacer la dirección web ya que hasta donde yo se la Ñ no existe en los URL
    • Creo que la URL se mantendría, pero cambiaría todo lo demás. Wikipedia se transformaría en "ñiquipedia" (horrible), "espíritu wikiwiki" por "espíritu ñiquiñiqui" (horrible⁵, por lo menos) y en general todo lo que lleva wiki sería reemplazado por ñiqui. Sabbut
15. Antonio (1 punto)
16. abgenis (1 punto) La eñe es única del español, pero no creo que sea buen argumento para agregarla aquí.
17. bluenote (1 punto) Aggg.
18. Youssefsan (2 puntos). ¿Existen palabras con ñ al principio ?
    • Ñu significa gnu en inglés, también ñandú (a large flightless bird). Moriel
    • y también ñoqui (en italiano gnocchi), ñame, ñoño y ñudo (otra forma, no tan corriente, de escribir nudo). No creo que haya más palabras que empiecen por ñ. Sabbut
    • En realidad hay varias palabras que comienzan con Ñ, pero pocas en relación al resto de las letras. La mayoría son términos con orígenes guaraníes, araucanos, etc. de varios países de latinoamérica que no se usan en el lenguaje cotidiano, así como también nombres de plantas, ríos, lugares, etc. de esta parte del mundo. Bárbol
19. Nom (1 punto) Fatal.

Limonpedia (por probar que no quede...)

1. Frutoseco (1 punto) (prefiero la naranja)
2. Sabbut (1 punto) (nada que ver con "wikipedia", ¿verdad?)
3. M.Romero Schmidkte (1 punto) (esto no va en serio, ¿no ?)
4. Llull (1 punto) (¿Con o sin gas?)
5. JorgeGG (1 punto) (Limon o Lima)
6. Moriel (1 punto) ¿Lemon Pie?
7. PACO (1 punto) ¿de donde sale esto?
8. Manuel González Olaechea y Franco, 1 punto. el limón es agrio...
9. Joseaperez: (2 puntos).....valenciano, me gusta más la naranja
10. (1 punto) que tiene el limon que ver con una enciclopedia gratis?
11. AstroNomo(1 punto) Sin comentarios.
12. Sauron (1 punto)
13. Piolinfax (2 puntos) Me mola, pero tampoco.
14. Elnoyola (1 Punto) ¿Qué tiene que ver la WIki con los limones?
15. Antonio - Rehuso darle puntuación a la gracia, de aqui a los cuentos de Quevedo sólo un paso.
16. abgenis (1 punto) Bueno quizá para alguien que ame a los limones...
17. bluenote (1 punto) Ein?.
18. Youssefsan (1 punto)
19. Nom (1 punto) Miserable.

Velozpedia (según la etimología hawaiana)

1. Frutoseco (2 puntos) (suena muy rápido!! ésto está siempre en hora punta :PP)
2. Sabbut (2 puntos) (me suena hasta bien y todo!... pero pensándolo bien, es cierto que a ciertas horas se vuelve asquerosamente lento, así que lo dejo en dos puntos)
3. M.Romero Schmidkte (1 punto) ( de veloz, no tiene mucho ... hay atascos por las tardes)
4. Llull (1 punto) (Naah...)
5. JorgeGG (1 puntos) (de ninguna manera veloz o expedita a ciertas horas)
6. Moriel (1 punto) Ándale, ándale y arriba arriba!
7. PACO (1 punto) Mi modem es de 56 Kbps.
8. Manuel González Olaechea y Franco, 1 punto. tan veloz que recien estamos en un poco mas de 7 mil artículos...
9. Joseaperez (1 punto)....veloz'?????
10. (2 puntos) no esta mal, excepto que la velocidad sera controlada por el internet y la conexion y el modem del usuario individual
11. AstroNomo(1 punto) Wiki es el nombre de una clase de sitio...que viene del hawaiano, pero volver alla....
12. Sauron (1 punto)
13. Piolinfax (1 punto) ¿?
14. Elnoyola (2 puntos) no me parece, ya que la palabra VELOZ la utilizan muchos productos y en muchos casos no son buenos (Baje VELOZmente de peso) (Obtenga un crédito VELOZmente) (El internet mas VELOZ) ¿se entiende?
15. Antonio (1 punto), muy traido por los pelos
16. abgenis (1 puntos) Ojalá :D
17. bluenote (1 punto) Veloz?... tendriais que ver mi pc.
18. Youssefsan (1 punto) No es tan rapido. (Es rapido de aprender a escribir, pero los servidores no están rapidos)
19. Nom (1 punto) ¿Tienda de zapatos?

Velocipedia(por la misma razón que Velozpedia; suena mejor.)

1. (5 puntos)
2. AstroNomo(1 punto) misma razon de velozpedia.
3. Frutoseco (1 punto) O_o
4. JorgeGG(1 punto) sin comentarios.
5. Sauron (1 punto)
6. Moriel (1 punto)
7. Manuel González Olaechea y Franco (1 punto)
8. M.Romero Schmidkte (1 punto) espanta...el velociraptor no está lejos...
9. Piolinfax (1 punto) ¿? Sabbut se me adelantó: suena a velocípedo... ?No sería mejor Bicipedia?
10. Sabbut (1 punto) (igual que velozpedia, pero más bien parece el velocípedo, que ya pasó de moda)
11. Antonio (1 punto)
12. abgenis (1 punto) Por la misma razón que Velozpedia, pero difiero en aquello de suena mejor...
13. bluenote (1 punto) Que no.
14. Youssefsan 16:59 9 oct, 2003 (CEST)(2 puntos) . Ver mi comentario para el otro nombre.
15. Nom (1 punto) Patético.