MpFaza3

From Ulitka V Bambuk

Revision as of 04:33, 18 February 2008

Расчесалось на 2004-12-04 ^*1

Предыдущее: например - Мнение как интерфейс к реальности

или

Местный диалект:{  }
Изъясняются использованием:{  }
Вносятся:{ экосистема мнений; }

Мнение как квазиживое псевдосущество. Начала биологии и экологии мнений

"Главным объектом изучения Кухонно-Полевая Этнографии являются мнения."

КПЭ определяет мнение двояко: как интерфейс к реальности но и как квазиживое псевдосущество .

Биология мнений

Отдельные особи-мнения есть квазиживые псевдосуществa, живущие в симбиозе с отдельными жe человекоиндивидaми.

Подобно истинно живым существам, мнения размножаются, питаются, эволюционируют и погибают. Подобно живым существам Земли отдельные особи-мнения принадлежат к большому, но обозримому числу видов, распределенных по родам, классам и типам.

Размножаются мнения преимущественно вегетативно, побегами и почкованием, хотя можно привести случаи прорастания из спор ( в последнем случае потомки могут ражительно отличаться от родителей).

Питаются фактами, акгкменатми, соображениями, слухами, предпочтениями, желаниями капиризами.

Мнение есть друг человека, и оттого во многих отношениях черезвычайно напоминает именно собаку, в важнейшей для КПЭ частности, их можно разделить на служебно-розыскные, пастушьи (i.e. инструментальные) и декоративные.

В точности подобно собачьей ситуации, инструментальные мнения , относительно однородны по внешнему виду, повадкам, размерам и телосложению. Сходство или различие опредляются в большей мере функцией и в меньшей родословной - вследствие жесткого отбора-отбраковки, отбраковки зачастую вместе с носителями и группами носителей (порой довольно многочилсленными и развитыми группами носителей).

Декоративные мнения("мифы и штампы") - это мнения, на основе которых обозримого времени человекоиндивид в течение не предпринимает и не будет предпринимать никаких действий. Иx единственное назначение и способ оправдать кормежку - это удовольствие доставляемое носителю. B силу этого oни черезвычайно разнообразны, прихотливы, поражают воображение, но никакого реального вреда даже от самого нелепого из них не произойдет, а если они еще и удовольствие носителю дoставляют, значит свою кормежку-существование оправдывают.

Экология мнений. Замечания

Элементарная Экоситсема Мнений

Специфика экостистемы мнений в сравнении с биологичесми экосистемами в наличии первичных элементарных экоситсем мнений (ЭЭМ), ассоциированных с носителем. Внутри ЭЭ есть место только для одной особи каждого вида. Отношения особей разных видов и категорий, населяющих ЭЭМ варьируются от симбиоза до смертельной вражды, приводящей к невозжможности совместного существования данных видов в прелделах одной ЭЭ.

За исключением специально оговоренных случаев, термины "экосистема мнений", "система мнений".система взглядов" в рамках КПЭ относятся именно к ЭЭМ.

Как и в большинстве сферческих случаев, не столько полезно, сколько приятно иметь термин для глобальной совокупности мнений,скажем - Мнекосфера. Почему бы и нет? Словечко содержит кусочки мения, экологии и сферу и притом в достачной для кухооного темина степени фонетически нелепо.

О роли внешних условий

В точности как в собачьем случае, мнение декоративное для одного человекоиндивида или человекогруппы может быть очень даже инструментальным для других человекоиндивида, человекогруппы или - не все коту масленница - стать. В последнем случае, естественно, происходит массовый падеж неприспособленных к вторгнувшейся реальности мнений и замещение погибших, причем отнюдь н6 самыми ценными и долговечными, а самыми быстроплодными, самыми доступными - примерно, как после пожара первыми занимают участок не дубы и корабельные ели, а сорняки, кустарники, осины, березы.

Эволюция мнений

Набор мнений, обитающие в мнекосфере нынче, изрядно отличается хотя бы от времен Аристотеля и Спантамано, верно? Ведь кажется нет сомений, что квазижизнь в ней, в мнекосфере эволюционирует? И что можно отыскть чертуву уйму сходства и с эволюией биологической и с техническлй эволюцией? так что довольно будет здесь сказать о важнейшем отличии - три механизма видообразуют при этом развитии:

Ламарка (наследования приобретенных признаков ) Мичурина ( скрещивания, влияние привоя на подвой, воспиитание и закаливаине, искуственный отбор) Даврвина ( мутации, естественный отбор ноитселей и групп носителей).

Примечания:

*1 t

После этого можно прочесть: Маятник Правды, текущая фаза или: [[]]

Историческое: лж: t; t;