Main Page

From Theos Koima

(Difference between revisions)
Line 1: Line 1:
-
Wiki successfully set up.
+
Anche questo Wiki è stato messo su: come layout mi pare il migliore, ma come faremo a saperlo se non tentiamo?
-
==First Steps==
+
==Perchè un altro wiki==
-
The username and password for the administrative account is '''admin''', '''admin'''.  
+
Ci sono alcune ragioni che mi hanno spinto a cercare un wiki diverso da [[http://theoskoima.pbwiki.com]]:
-
#You should log in and change your password now!
+
# In quel wiki erano assenti le opzioni di ''discussione'' fondamentali per l'adempimento del nostro progetto, sebbene potevano essere sostituite dal forum, anche se con maggiore confusione.
-
#On this page: [[image_logo_url]] put just the url for the logo.
+
# Il layout ed il motore di quel wiki erano diversi da quello standard, non esattamente una ragione per cambiare, dato che nessuno di noi ha mai utilizzato un wiki, ma comunque per me risulta migliore questo tipo di wiki conforme al modello di [[http://www.wikipedia.com|Wikipedia]].
-
#Add the url for your wiki to the [http://www.editthis.info/wiki/index.php/Categorized_Wiki_List Categorized wiki list]. Simply edit that page and put your wiki under the appropriate category.
+
# Alcune delle funzioni lì presenti erano a pagamento, mentre quì sono gratuite.
-
#To increase the amount of space you have for uploads, add links to this site from external sites, and go to the [http://editthis.info/wiki/index.php/Link_Quota_Page Link Quota Page] to increase your uploads quota.
+
# Il wiki di prima era praticamente vuoto, non è un problema per nessuno cambiare hosting.
 +
# Vi è l'utilissima opzione ''modifica minore'' che permette di effettuare delle modifiche minori senza che esse siano riportate come modifica totale nello RSS.
 +
Ci sono, tuttavia, alcune cose da considerare:
 +
# Questo wiki non è protetto da nessuna password. Completamente libero: se questo, da un canto, è nello spirito del wiki, d'altro canto ci rende in un certo qual modo bersagli di vandalismo - sebbene siamo un pò protetti, anche dal fatto che pochi conoscono e devono conoscere questo wiki.
 +
# Nel wiki originario era possibile fare un back-up dell'intero wiki con tutti i suoi articoli all'interno. Questo non pare essere un problema che persisterà a lungo, perchè sembra essere tra le idee di prossimo sviluppo di questo servizio.
 +
# L'altro wiki aveva sicuramente un indirizzo più facile da ricordare, anche se non di molto. Questo non è effettivamente un problema se si usa un bookmark o semplicemente si mette un link sul [[http://kajar.forumcommunity.net|Kajar]]
-
==Other optional things to do==
+
Fatemi sapere cosa ne pensate, o nel forum, per provare, sull'area discussioni di questa medesima pagina.
 +
 
 +
==Cose che scorderò facilmente==
*Edit [[MediaWiki:Sidebar]] to change the navigation menu
*Edit [[MediaWiki:Sidebar]] to change the navigation menu
-
*Add this wiki to some external wiki indexes:
 
-
#[http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wiki Wikipedia list of wikis]
 
-
#[http://www.wikiindex.com/Add_a_Wiki WikiIndex]<br>
 
*Read the [http://meta.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_User%27s_Guide User's Guide] for other usage and configuration help.
*Read the [http://meta.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_User%27s_Guide User's Guide] for other usage and configuration help.
-
*Add your wiki to the [http://editthis.info/wiki/index.php/Map_of_wikis map of wikis]
 
-
  Perchè sono intrippato così male con le boxes?
+
  Perchè sono intrippato così male con le boxes? Le boxes quì sono di gran lunga più '''fighe'''

Revision as of 18:02, 22 February 2006

Anche questo Wiki è stato messo su: come layout mi pare il migliore, ma come faremo a saperlo se non tentiamo?

Perchè un altro wiki

Ci sono alcune ragioni che mi hanno spinto a cercare un wiki diverso da [[1]]:

  1. In quel wiki erano assenti le opzioni di discussione fondamentali per l'adempimento del nostro progetto, sebbene potevano essere sostituite dal forum, anche se con maggiore confusione.
  2. Il layout ed il motore di quel wiki erano diversi da quello standard, non esattamente una ragione per cambiare, dato che nessuno di noi ha mai utilizzato un wiki, ma comunque per me risulta migliore questo tipo di wiki conforme al modello di [[2]].
  3. Alcune delle funzioni lì presenti erano a pagamento, mentre quì sono gratuite.
  4. Il wiki di prima era praticamente vuoto, non è un problema per nessuno cambiare hosting.
  5. Vi è l'utilissima opzione modifica minore che permette di effettuare delle modifiche minori senza che esse siano riportate come modifica totale nello RSS.

Ci sono, tuttavia, alcune cose da considerare:

  1. Questo wiki non è protetto da nessuna password. Completamente libero: se questo, da un canto, è nello spirito del wiki, d'altro canto ci rende in un certo qual modo bersagli di vandalismo - sebbene siamo un pò protetti, anche dal fatto che pochi conoscono e devono conoscere questo wiki.
  2. Nel wiki originario era possibile fare un back-up dell'intero wiki con tutti i suoi articoli all'interno. Questo non pare essere un problema che persisterà a lungo, perchè sembra essere tra le idee di prossimo sviluppo di questo servizio.
  3.  L'altro wiki aveva sicuramente un indirizzo più facile da ricordare, anche se non di molto. Questo non è effettivamente un problema se si usa un bookmark o semplicemente si mette un link sul [[3]]

Fatemi sapere cosa ne pensate, o nel forum, per provare, sull'area discussioni di questa medesima pagina.

Cose che scorderò facilmente

Perchè sono intrippato così male con le boxes? Le boxes quì sono di gran lunga più fighe
Personal tools