Main Page

From Sapiens

(Difference between revisions)
Line 27: Line 27:
---------------------------------->
---------------------------------->
<div style="margin: 0; padding: 0; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 160%;">[[Bem-vindo(a)]] ao '''[[Sapiens]]''',</div>
<div style="margin: 0; padding: 0; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 160%;">[[Bem-vindo(a)]] ao '''[[Sapiens]]''',</div>
-
<div style="padding: 2px 0 0 20px; margin: 0; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 90%;">a enciclopédia livre que [[Introdução|não é igual wikipédia]].</div>
+
<div style="padding: 2px 0 0 20px; margin: 0; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 90%;">a enciclopédia livre que [[Introdução|não é igual a wikipédia]].</div>
</td></tr>
</td></tr>
</table>
</table>

Revision as of 23:11, 7 October 2006


Boas vindas. Guia. Perguntas freqüentes. Comunidade. Políticas da luna. Doações. Contatos

16:53 (UTC) ; ano 2024
14 artigos · Portais · Índice geral
a enciclopédia livre que não é igual a wikipédia.
Imagem do Sol.

Encolhimento do Sol - De alguns anos pra cá, defensores da hipótese da Terra jovem têm reunido listas de “evidencias cientificas” para seu cenário de criação recente. Nesse ensaio avaliaremos criticamente a credibilidade científica das evidências da “ciência criacionista”, de que o diâmetro do Sol vem diminuindo de tal maneira que abalaria a credibilidade da cronologia de bilhões de anos da história terrestre.

Dentro da comunidade científica profissional, um estudo preliminar que sugeria um rápido e constante encolhimento do diâmetro do Sol apresentou um enigma para os astrônomos da época. Conseqüentemente, estudos posteriores foram realizados e a credibilidade dos dados foi reavaliada. O resultado foi de que nenhum tipo de encolhimento secular foi evidenciado, mas um comportamento oscilatório de 80 em 80 anos foi descoberto. Já na comunidade “científica criacionista”, a resposta ao estudo original foi incrivelmente diferente. Os indícios de um rápido e constante encolhimento foram aceito sem criticas ou investigações, as evidencias e conclusões retiradas de estudos subseqüentes foram geralmente omitidas, e extrapolações do rápido encolhimento solar foram realizadas sem nenhuma restrição. Isolados da continua correção, investigação e avaliação profissional, a comunidade “científica criacionista” continua a empregar uma extrapolação não comprovada de um relatório desacreditado como evidencia científica para uma Terra jovem. A credibilidade das testemunhas cristãs para um conhecimento científico do mundo está assim comprometida.


Arquivo

arquivo

Personal tools