Main Page

From Sapiens

(Difference between revisions)
Line 11: Line 11:
[[Perguntas freqüentes]].  
[[Perguntas freqüentes]].  
[[Comunidade]].
[[Comunidade]].
-
[[Políticas da luna]].
+
[[Políticas do Sapiens]].
[[Doações]].
[[Doações]].
[[Contatos]]  
[[Contatos]]  
Line 44: Line 44:
| style="; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 90%" | {{em destaque}}<span style="float:right; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 80%; padding:0 .5em 0 2em">''
| style="; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 90%" | {{em destaque}}<span style="float:right; font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 80%; padding:0 .5em 0 2em">''
----
----
-
[[Artigos  em destaque arquivados/Votações anteriores|arquivo]]''</span>
+
[[arquivo]]''</span>
|-
|-
|}
|}

Revision as of 01:39, 9 October 2006


Boas vindas. Guia. Perguntas freqüentes. Comunidade. Políticas do Sapiens. Doações. Contatos

19:28 (UTC) ; ano 2024
14 artigos · Portais · Índice geral
a enciclopédia livre que não é igual a wikipédia.
Imagem do Sol.

Encolhimento do Sol - De alguns anos pra cá, defensores da hipótese da Terra jovem têm reunido listas de “evidencias cientificas” para seu cenário de criação recente. Nesse ensaio avaliaremos criticamente a credibilidade científica das evidências da “ciência criacionista”, de que o diâmetro do Sol vem diminuindo de tal maneira que abalaria a credibilidade da cronologia de bilhões de anos da história terrestre.

Dentro da comunidade científica profissional, um estudo preliminar que sugeria um rápido e constante encolhimento do diâmetro do Sol apresentou um enigma para os astrônomos da época. Conseqüentemente, estudos posteriores foram realizados e a credibilidade dos dados foi reavaliada. O resultado foi de que nenhum tipo de encolhimento secular foi evidenciado, mas um comportamento oscilatório de 80 em 80 anos foi descoberto. Já na comunidade “científica criacionista”, a resposta ao estudo original foi incrivelmente diferente. Os indícios de um rápido e constante encolhimento foram aceito sem criticas ou investigações, as evidencias e conclusões retiradas de estudos subseqüentes foram geralmente omitidas, e extrapolações do rápido encolhimento solar foram realizadas sem nenhuma restrição. Isolados da continua correção, investigação e avaliação profissional, a comunidade “científica criacionista” continua a empregar uma extrapolação não comprovada de um relatório desacreditado como evidencia científica para uma Terra jovem. A credibilidade das testemunhas cristãs para um conhecimento científico do mundo está assim comprometida.


Arquivo

arquivo

Personal tools