Main Page

From Sapiens

(Difference between revisions)
Line 33: Line 33:
|class="MainPageBG" style="width:45%;border:1px solid #cedff2;background-color:#f5faff;vertical-align:top"|
|class="MainPageBG" style="width:45%;border:1px solid #cedff2;background-color:#f5faff;vertical-align:top"|
{| width="100%" cellpadding="2" cellspacing="5" style="vertical-align:top;background-color:#f5faff"
{| width="100%" cellpadding="2" cellspacing="5" style="vertical-align:top;background-color:#f5faff"
-
! <h2 style="margin:0;background-color:#cedff2;font-size:120%;font-weight:bold;border:1px solid #a3b0bf;text-align:left;color:#000;padding:0.2em 0.4em;">Por onde Começar...</h2>
+
! <h2 style="margin:0;background-color:#cedff2;font-size:120%;font-weight:bold;border:1px solid #a3b0bf;text-align:left;color:#000;padding:0.2em 0.4em;">Por onde Começar[[Image:Question dropshade.png|20px]]</h2>
|-
|-
|style="color:#000"|{{Por onde começar}}
|style="color:#000"|{{Por onde começar}}

Revision as of 20:00, 4 March 2007

Bem-vindo ao Sapiens,
Repositório de dados particular.
14 artigos.

Artigo em Destaque

Imagem do Sol.

Encolhimento do Sol - De alguns anos pra cá, defensores da hipótese da Terra jovem têm reunido listas de “evidencias cientificas” para seu cenário de criação recente. Nesse ensaio avaliaremos criticamente a credibilidade científica das evidências da “ciência criacionista”, de que o diâmetro do Sol vem diminuindo de tal maneira que abalaria a credibilidade da cronologia de bilhões de anos da história terrestre.

Dentro da comunidade científica profissional, um estudo preliminar que sugeria um rápido e constante encolhimento do diâmetro do Sol apresentou um enigma para os astrônomos da época. Conseqüentemente, estudos posteriores foram realizados e a credibilidade dos dados foi reavaliada. O resultado foi de que nenhum tipo de encolhimento secular foi evidenciado, mas um comportamento oscilatório de 80 em 80 anos foi descoberto. Já na comunidade “científica criacionista”, a resposta ao estudo original foi incrivelmente diferente. Os indícios de um rápido e constante encolhimento foram aceito sem criticas ou investigações, as evidencias e conclusões retiradas de estudos subseqüentes foram geralmente omitidas, e extrapolações do rápido encolhimento solar foram realizadas sem nenhuma restrição. Isolados da continua correção, investigação e avaliação profissional, a comunidade “científica criacionista” continua a empregar uma extrapolação não comprovada de um relatório desacreditado como evidencia científica para uma Terra jovem. A credibilidade das testemunhas cristãs para um conhecimento científico do mundo está assim comprometida.


Arquivo

Por onde Começar

Tá meio perdido? Não sabe por onde começar? Então é melhor você dar uma olhada nessas áreas do site:

Tópicos do Site


Mais downloads . Portal dos downloads

Novidades

  • O projeto Aprendendo Evolução está em construção.

Notícias

Site da Vez

Talkorigins - O Talk.Origins Archive é uma coleção de artigos e ensaios, que já apareceram, uma vez ou outra, no talk.origins (Usenet newsgroup). O foco principal do site é oferecer respostas do mainstream científico para as perguntas mais comuns feitas sobre a controvérsia Evolução/Criação; e lidar também com a refutação de alegações dos defensores do Design Inteligente e do Criacionismo. É um site excelente,é indispensável para qualquer um que queira saber um pouco mais sobre Evolução e a polêmica com o Criacionismo. Cobrindo áreas de Biologia, Geologia, Paleontologia, etc.

O site é mais direcionado em refutar alegações pseudocientíficas do que ensinar evolução. Então, embora o site seja muito bom e com muitas informações, é recomendável que se saiba no mínimo o básico de evolução, para não ficar perdido pelos textos.


Arquivo


Personal tools