汉语音韵学

From Phonology

(Difference between revisions)
(→外部链接)
m (→汉语音韵史)
Line 48: Line 48:
这并不是说，这些时期自始至终、从南到北，无一例外地使用同一个音系的语音。汉语的语音是在一直演变着的，某一具体年代的代表音系可能与当时的语音差别很大 --例如在《广韵》撰写成稿的北宋时期的语音，与广韵里所反映的语音已经相差很远了；汉语在不同地域的巨大差异也一直存在，但由于古音资料的匮乏，音韵学在研究或谈及某个具体年代的汉语语音时，往往只涉及该年代所具有的有代表性、为韵书等所纪录的语音音系 -- 即读书音，一般不涉及方言。
这并不是说，这些时期自始至终、从南到北，无一例外地使用同一个音系的语音。汉语的语音是在一直演变着的，某一具体年代的代表音系可能与当时的语音差别很大 --例如在《广韵》撰写成稿的北宋时期的语音，与广韵里所反映的语音已经相差很远了；汉语在不同地域的巨大差异也一直存在，但由于古音资料的匮乏，音韵学在研究或谈及某个具体年代的汉语语音时，往往只涉及该年代所具有的有代表性、为韵书等所纪录的语音音系 -- 即读书音，一般不涉及方言。
-
研究古汉语音韵，就必然涉及到通用语语音状况。但是读书音与全国通用语（或者说共同语）的实际语音状况，并不一定相同。明清时期的通用语是[[官话 (中国历史)|官话]]，清末官话采用北京音可确定，但在此之前，究竟是[[金陵音]]、[[北京音]]、[[洛阳音]]，各家的说法并不相同。
+
研究古汉语音韵，就必然涉及到通用语语音状况。但是读书音与全国通用语（或者说共同语）的实际语音状况，并不一定相同。明清时期的通用语是[[官话 (中国历史)|官话]]，清末官话采用北京音可确定，但在此之前，究竟是[[南京|金陵]]音、[[北京]]音、[[洛阳]]音，各家的说法并不相同。
而更早的时候，如唐宋之际的中古时期，甚至连是否存在通用语<small>（可能存在的称呼有通语、雅言、雅音等）</small>，是否有标准音，标准音以什么地方的语音为依据这些基本的问题，学术界都有争论。例如，作为中古代表音系的广韵音系（包括《切韵》、《韵镜》等），一部分学者，如[[马伯乐]]，认为很可能是以唐代长安方音为基础；而另一部分学者，如[[罗杰瑞]]和[[柯蔚南]]，则认为这种说法毫无根据，并认为唐代长安音未必是全国通用语。
而更早的时候，如唐宋之际的中古时期，甚至连是否存在通用语<small>（可能存在的称呼有通语、雅言、雅音等）</small>，是否有标准音，标准音以什么地方的语音为依据这些基本的问题，学术界都有争论。例如，作为中古代表音系的广韵音系（包括《切韵》、《韵镜》等），一部分学者，如[[马伯乐]]，认为很可能是以唐代长安方音为基础；而另一部分学者，如[[罗杰瑞]]和[[柯蔚南]]，则认为这种说法毫无根据，并认为唐代长安音未必是全国通用语。

Revision as of 09:52, 19 January 2006

汉语音韵学（常简称为“音韵学”、“声韵学”）是关于历代汉语音系及其发展过程的学科。这就是说，一般而言，目前學界談到漢語音韻學，其內含並不是針對漢語所做的音韻學，而是漢語的歷史語言學。

它的目标为，在汉语方言，隋朝和唐朝的反切系统的基础上，探测古汉语的发音如何，以及古今发音的演变规律。音韵学的研究最注重中古汉语（隋唐）和上古汉语（春秋、战国）两个时代。

Contents

历史

汉语音韵学最初属于传统的语文学，后来传统语文学发展为汉语语言学，而汉语音韵学也就成为了其中的一门分支学科。

明朝学者陈第最早提出诗经押韵不準確，是因为「古今音變」；但遲至清朝的顾炎武才是试图分析古代音韵的第一个学者。



分类

清朝学者将汉语音韵学分为：

  • 古音学：研究先秦时期的上古音
  • 今音学：研究《切韵》为代表的中古音
  • 等韵学：用图表来分析语音的发音原理和类别

现代学者则将汉语音韵学分为：

二者统称为汉语音韵史

研究方法

汉语音韵学研究汉语的古音。现有的古音知识是利用大量的文献材料和非文献材料，通过多种方法研究出来的。由于汉字不是拼音文字，研究起来与其他语言有一些不同。

汉语音韵学最重要的研究资料是古代专门的韵书、等韵图等音韵著作，因为它们包含完备的音系框架。重要的古代音韵著作：广韵、中原音韵等。

此外，还有间接的古音资料如

  • 历代韵文的压韵情况、谐声字、假借字
  • 现代汉语的各个分支（方言/独立语言）的语音状况
  • 其它语言，主要是接受汉语古音较多的韩语、越南语、日语
  • 古代翻译自其它语言的文字资料，如佛经

汉语音韵学有一些基本的概念和方法：

  • 韵书、等韵图性质、体例、功用、三十六字母
  • 以韵母成分为条件分析出的单位：韵、韵部、韵系、摄、开合、四等
  • 字母分类的概念：五音、清浊
  • 从文献材料考证古音的基本途径，如诗文押韵字的归纳方法、谐声字的演绎方法。
  • 拟测古音音值的方法。

汉语音韵史

主条目：上古汉语{{#if: 

 |{{#if:|、|和}}[[{{{2}}}]]}}{{#if:
 |{{#if:|、|和}}[[{{{3}}}]]}}{{#if:
 |{{#if:|、|和}}[[{{{4}}}]]}}{{#if:
 |和[[{{{5}}}]]}}{{#if: |  (在{{主条目}}中有過多的參數)}} 主条目：中古汉语{{#if: 
 |{{#if:|、|和}}[[{{{2}}}]]}}{{#if:
 |{{#if:|、|和}}[[{{{3}}}]]}}{{#if:
 |{{#if:|、|和}}[[{{{4}}}]]}}{{#if:
 |和[[{{{5}}}]]}}{{#if: |  (在{{主条目}}中有過多的參數)}} 主条目：近代汉语{{#if: 
 |{{#if:|、|和}}[[{{{2}}}]]}}{{#if:
 |{{#if:|、|和}}[[{{{3}}}]]}}{{#if:
 |{{#if:|、|和}}[[{{{4}}}]]}}{{#if:
 |和[[{{{5}}}]]}}{{#if: |  (在{{主条目}}中有過多的參數)}}

汉语音韵学的研究对象--历代汉语音系及其发展过程--构成了汉语音韵史。目前学术界的共识是，将汉语音韵史分为上古汉语、中古汉语和近代汉语三个时期（但如何分期，上下限如何，学界看法并不一致）。每个时期都有其代表音系，上古、中古、近古的代表音系分别是诗经音系、广韵音系和中原音韵音系。

这并不是说，这些时期自始至终、从南到北，无一例外地使用同一个音系的语音。汉语的语音是在一直演变着的，某一具体年代的代表音系可能与当时的语音差别很大 --例如在《广韵》撰写成稿的北宋时期的语音，与广韵里所反映的语音已经相差很远了；汉语在不同地域的巨大差异也一直存在，但由于古音资料的匮乏，音韵学在研究或谈及某个具体年代的汉语语音时，往往只涉及该年代所具有的有代表性、为韵书等所纪录的语音音系 -- 即读书音，一般不涉及方言。

研究古汉语音韵，就必然涉及到通用语语音状况。但是读书音与全国通用语（或者说共同语）的实际语音状况，并不一定相同。明清时期的通用语是官话，清末官话采用北京音可确定，但在此之前，究竟是金陵音、北京音、洛阳音，各家的说法并不相同。

而更早的时候，如唐宋之际的中古时期，甚至连是否存在通用语（可能存在的称呼有通语、雅言、雅音等），是否有标准音，标准音以什么地方的语音为依据这些基本的问题，学术界都有争论。例如，作为中古代表音系的广韵音系（包括《切韵》、《韵镜》等），一部分学者，如马伯乐，认为很可能是以唐代长安方音为基础；而另一部分学者，如罗杰瑞和柯蔚南，则认为这种说法毫无根据，并认为唐代长安音未必是全国通用语。

先秦音韵史

汉代音韵史

六朝音韵史

隋唐音韵史

宋代音韵史

元代音韵史

明清音韵史

用途

汉语音韵学最重要的是帮助阅读古代的文献。另外对于历史学、考古学、文字学、文学史、民族学、敦煌学、中亚学等学科的研究可以提供可靠的资料。

外部链接

参考书目

  1. 李方桂，《上古音研究》，商务印书馆，1980年 ISBN 7-100-02644-X
  2. 潘悟云，《汉语历史音韵学》，上海教育出版社，2000年 ISBN 7-5320-6820-X
  3. 王力，《同源字典》，商务印书馆，1982年 ISBN 7-100-01124-8
  4. Baxter, William ，A handbook of Old Chinese Phonology, Mouton de Gruyter， 1992 ISBN 311012324X
  5. Sagart, Laurent， The Roots of Old Chinese, Benjamin， 1999 ISBN 1556199619
  6. 马伯乐，聂鸿音译，《唐代长安方言考》，中华书局，2005，ISBN7-101-04335-6
  7. 丁邦新，《汉语音韵史上有待解决的问题》，第三届国际汉学会议论文集语言组
  8. 李新魁，《中古音》，商务印书馆，2005，ISBN 7-100-00119-6Template:汉语

en:Historical Chinese phonology ja:音韻学 ko:음운학

Retrieved from "http://editthis.info/phonology/%E6%B1%89%E8%AF%AD%E9%9F%B3%E9%9F%B5%E5%AD%A6"
Personal tools