Projects

From Phonology

(Difference between revisions)
(oraccach)
Line 1: Line 1:
 +
livarolo
relelbogetro
relelbogetro
-
關於Projects:
+
關於Projects:
-
Project一詞源自拉丁語，pro- 意爲先、前，-ject則是投擲的意思。漢語譯作方案、工程、計劃、規劃、企劃、項目、專案不一而足。之所以找不到諧恰的詞與之對當，原因就在於，project 一詞在實際應用中常兼指籌劃(plan)和實施(work)兩箇方面。在共和國境内常以不相干的「項目」借代之，或許正是由於工程可以用「項」字作單位詞，語義無所關涉，言辭卻有牽連，恰好有利於概念的抽象化。亦或者，project在計劃方面，涵蓋多繁複錯雜，宜以條款鱸列，「項目」由文本形式引申，也是很好的抽象手段。可惜，項、目二字本身皆活力鼎盛，除了假借作project的代稱，其本義並未消滅，臺灣教育部《國語詞典》訓「項目」爲事物分類之條目，尚不認可借代project之義項。歧義紛紜，不得已還得拏拉丁語原形「說項」。
+
Project一詞源自拉丁語，pro- 意爲先、前，-ject則是投擲的意思。漢語譯作方案、工程、計劃、規劃、企劃、項目、專案不一而足。之所以找不到諧恰的詞與之對當，原因就在於，project 一詞在實際應用中常兼指籌劃(plan)和實施(work)兩箇方面。在共和國境内常以不相干的「項目」借代之，或許正是由於工程可以用「項」字作單位詞，語義無所關涉，言辭卻有牽連，恰好有利於概念的抽象化。亦或者，project在計劃方面，涵蓋多繁複錯雜，宜以條款鱸列，「項目」由文本形式引申，也是很好的抽象手段。可惜，項、目二字本身皆活力鼎盛，除了假借作project的代稱，其本義並未消滅，臺灣教育部《國語詞典》訓「項目」爲事物分類之條目，尚不認可借代project之義項。歧義紛紜，不得已還得拏拉丁語原形「說項」。
-
本站的格言是：知識、傳承、建設、協作。以NO3言，projects正是建設精神的最直觀寫照，而知識、傳承和協作也要靠projects的實作和成果來體現。
+
本站的格言是：知識、傳承、建設、協作。以NO3言，projects正是建設精神的最直觀寫照，而知識、傳承和協作也要靠projects的實作和成果來體現。
==Projects hosted==
==Projects hosted==
-
===[[典籍e計劃]]===
+
===[[典籍e計劃]]===
-
* 中文典籍數字化（數位化）
+
* 中文典籍數字化（數位化）
-
* 電子書影彙整
+
* 電子書影彙整
===[[SGD]]===
===[[SGD]]===
-
基於[[IDS]]的中文（漢字）字形Database
+
基於[[IDS]]的中文（漢字）字形Database
===[[XML Library]]===
===[[XML Library]]===
-
* XML 格式書籍文獻的瀏覽、檢索、維護系統
+
* XML 格式書籍文獻的瀏覽、檢索、維護系統

Revision as of 01:29, 26 December 2007

livarolo relelbogetro 關於Projects:

Project一詞源自拉丁語，pro- 意爲先、前，-ject則是投擲的意思。漢語譯作方案、工程、計劃、規劃、企劃、項目、專案不一而足。之所以找不到諧恰的詞與之對當，原因就在於，project 一詞在實際應用中常兼指籌劃(plan)和實施(work)兩箇方面。在共和國境内常以不相干的「項目」借代之，或許正是由於工程可以用「項」字作單位詞，語義無所關涉，言辭卻有牽連，恰好有利於概念的抽象化。亦或者，project在計劃方面，涵蓋多繁複錯雜，宜以條款鱸列，「項目」由文本形式引申，也是很好的抽象手段。可惜，項、目二字本身皆活力鼎盛，除了假借作project的代稱，其本義並未消滅，臺灣教育部《國語詞典》訓「項目」爲事物分類之條目，尚不認可借代project之義項。歧義紛紜，不得已還得拏拉丁語原形「說項」。

本站的格言是：知識、傳承、建設、協作。以NO3言，projects正是建設精神的最直觀寫照，而知識、傳承和協作也要靠projects的實作和成果來體現。

Contents

Projects hosted

典籍e計劃

  • 中文典籍數字化（數位化）
  • 電子書影彙整

SGD

基於IDS的中文（漢字）字形Database

XML Library

  • XML 格式書籍文獻的瀏覽、檢索、維護系統
Retrieved from "http://editthis.info/phonology/Projects"
Personal tools