Prawo autorskie
From Partiapiratow
(→4. Prawo autorskie) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | = | + | =Prawo autorskie= |
| - | == | + | ==O Zrównoważone prawo autorskie== |
Prawo autorskie stworzono, aby przynosiło korzyści społeczeństwu poprzez promocje twórczości, rozwoju i szerzenie kultury. Do osiągnięcia tych celów wymagana jest równowaga między społecznym wymogiem dostępności i szerzenia, a prawami twórców do słusznej zapłaty i uznania autorstwa dzieła. | Prawo autorskie stworzono, aby przynosiło korzyści społeczeństwu poprzez promocje twórczości, rozwoju i szerzenie kultury. Do osiągnięcia tych celów wymagana jest równowaga między społecznym wymogiem dostępności i szerzenia, a prawami twórców do słusznej zapłaty i uznania autorstwa dzieła. | ||
| Line 9: | Line 9: | ||
My chcemy odtworzyć równowagę i prawo autorskie poprzez następujące zmiany: | My chcemy odtworzyć równowagę i prawo autorskie poprzez następujące zmiany: | ||
| - | == | + | ==Wolność do dzielenia się plikami== |
Techniczny rozwój stworzył i to prawie bez jakichkolwiek większych kosztów możliwość rozprowadzenia kultury na cały świat. Ta fantastyczna nowa możliwość otworzyła się przed nami i chcemy tę możliwość utrzymać. | Techniczny rozwój stworzył i to prawie bez jakichkolwiek większych kosztów możliwość rozprowadzenia kultury na cały świat. Ta fantastyczna nowa możliwość otworzyła się przed nami i chcemy tę możliwość utrzymać. | ||
| Line 15: | Line 15: | ||
Wszelkie niekomercyjne pobieranie, używanie, wzbogacanie i szerzenie kultury powinno się wyraźnie promować. Prawodawstwo winno zmienić się, aby stało się jasnym, że ono reguluje użytek i kopiowanie dzieł tylko w komercyjnym użytku. Dzielenie się kopiami, lub w inny sposób rozprowadzanie i użycie dzieła kogoś innego nie powinno nigdy być zabronione i tak długo jak dzieje się bez motywu zysku. | Wszelkie niekomercyjne pobieranie, używanie, wzbogacanie i szerzenie kultury powinno się wyraźnie promować. Prawodawstwo winno zmienić się, aby stało się jasnym, że ono reguluje użytek i kopiowanie dzieł tylko w komercyjnym użytku. Dzielenie się kopiami, lub w inny sposób rozprowadzanie i użycie dzieła kogoś innego nie powinno nigdy być zabronione i tak długo jak dzieje się bez motywu zysku. | ||
| - | == | + | ==Wolne próbowanie== |
Chcemy, aby opracowywanie i ponowne używanie części starych dzieł było łatwiejsze. | Chcemy, aby opracowywanie i ponowne używanie części starych dzieł było łatwiejsze. | ||
| - | == | + | ==Krótszy czas komercyjnego (handlowego) prawa autorskiego== |
Większa część branży rozrywkowej, tak jak dziś wygląda, jest zbudowana na postanowieniach prawa autorskiego do samotnego używania dzieł przez autorów w celach komercyjnych. Chcemy utrzymać to postanowienie do samotnego używania dzieł przez autorów, lecz tylko w tych celach. | Większa część branży rozrywkowej, tak jak dziś wygląda, jest zbudowana na postanowieniach prawa autorskiego do samotnego używania dzieł przez autorów w celach komercyjnych. Chcemy utrzymać to postanowienie do samotnego używania dzieł przez autorów, lecz tylko w tych celach. | ||
| Line 25: | Line 25: | ||
Dzisiejszy czas ochronny - życie plus 70 lat - jest absurdem. Żaden inwestor przenigdy nie będzie robi wyliczeń na zwrot kosztów inwestycji aż na tak długi czas. Nikt nie może twierdzić, że ten w praktyce niemalże nigdy niekończący się czas trwania ochrony praw autorskich jest konieczny, aby zachęcić inwestycje w branży rozrywkowej. Z drugiej strony prowadzi to do wielu negatywnych konsekwencji dla tych, którzy chcieliby zachować lub tworzyć na podstawie klasycznych dzieł. Dlatego chcemy ukrócić czas ochrony praw autorskich do tego poziomu, który jest racjonalny z punktu widzenia społeczeństwa i inwestorów. | Dzisiejszy czas ochronny - życie plus 70 lat - jest absurdem. Żaden inwestor przenigdy nie będzie robi wyliczeń na zwrot kosztów inwestycji aż na tak długi czas. Nikt nie może twierdzić, że ten w praktyce niemalże nigdy niekończący się czas trwania ochrony praw autorskich jest konieczny, aby zachęcić inwestycje w branży rozrywkowej. Z drugiej strony prowadzi to do wielu negatywnych konsekwencji dla tych, którzy chcieliby zachować lub tworzyć na podstawie klasycznych dzieł. Dlatego chcemy ukrócić czas ochrony praw autorskich do tego poziomu, który jest racjonalny z punktu widzenia społeczeństwa i inwestorów. | ||
| - | == | + | ==Zakaz DRM== |
Tak zwana technologia DRM, czy też Digital Restrictions Menagement, ogranicza już dziś wiele naszych legalnych praw do kopiowania i używania kultury. Trendem jest, że multimedialne przedsiębiorstwa wbudowują coraz więcej technologicznych ograniczeń przeciwko wolnemu użytkowi ich produktów. Co jest przez ustawodawstwo wówczas dozwolone, a co nie jest nie ma dla nich znaczenia. Tak długo jak DRM jest legalne kończy się ta rzeczywista władza ustawodawcza państwa i przechodzi w ręce nielicznej grupy wielkich międzynarodowych koncernów multimedialnych. | Tak zwana technologia DRM, czy też Digital Restrictions Menagement, ogranicza już dziś wiele naszych legalnych praw do kopiowania i używania kultury. Trendem jest, że multimedialne przedsiębiorstwa wbudowują coraz więcej technologicznych ograniczeń przeciwko wolnemu użytkowi ich produktów. Co jest przez ustawodawstwo wówczas dozwolone, a co nie jest nie ma dla nich znaczenia. Tak długo jak DRM jest legalne kończy się ta rzeczywista władza ustawodawcza państwa i przechodzi w ręce nielicznej grupy wielkich międzynarodowych koncernów multimedialnych. | ||
Dlatego zakaz wprowadzanie technologii DRM jest niezbędny. | Dlatego zakaz wprowadzanie technologii DRM jest niezbędny. | ||
Revision as of 18:04, 3 January 2007
Contents |
Prawo autorskie
O Zrównoważone prawo autorskie
Prawo autorskie stworzono, aby przynosiło korzyści społeczeństwu poprzez promocje twórczości, rozwoju i szerzenie kultury. Do osiągnięcia tych celów wymagana jest równowaga między społecznym wymogiem dostępności i szerzenia, a prawami twórców do słusznej zapłaty i uznania autorstwa dzieła.
Dzisiejsze prawo autorskie jest zachwiane. Sytuacja, w której kultura i wiedza są bezpłatnie i dostępne dla wszystkich na równych warunkach, sprzyja całemu społeczeństwu. Twierdzimy, że szerokie i systematyczne nadużywanie prawa autorskiego aktywnie przeciwdziała tym wszystkim celom poprzez ograniczanie wyboru jak i dostępu do kultury odbiorcom.
My chcemy odtworzyć równowagę i prawo autorskie poprzez następujące zmiany:
Wolność do dzielenia się plikami
Techniczny rozwój stworzył i to prawie bez jakichkolwiek większych kosztów możliwość rozprowadzenia kultury na cały świat. Ta fantastyczna nowa możliwość otworzyła się przed nami i chcemy tę możliwość utrzymać.
Wszelkie niekomercyjne pobieranie, używanie, wzbogacanie i szerzenie kultury powinno się wyraźnie promować. Prawodawstwo winno zmienić się, aby stało się jasnym, że ono reguluje użytek i kopiowanie dzieł tylko w komercyjnym użytku. Dzielenie się kopiami, lub w inny sposób rozprowadzanie i użycie dzieła kogoś innego nie powinno nigdy być zabronione i tak długo jak dzieje się bez motywu zysku.
Wolne próbowanie
Chcemy, aby opracowywanie i ponowne używanie części starych dzieł było łatwiejsze.
Krótszy czas komercyjnego (handlowego) prawa autorskiego
Większa część branży rozrywkowej, tak jak dziś wygląda, jest zbudowana na postanowieniach prawa autorskiego do samotnego używania dzieł przez autorów w celach komercyjnych. Chcemy utrzymać to postanowienie do samotnego używania dzieł przez autorów, lecz tylko w tych celach.
Dzisiejszy czas ochronny - życie plus 70 lat - jest absurdem. Żaden inwestor przenigdy nie będzie robi wyliczeń na zwrot kosztów inwestycji aż na tak długi czas. Nikt nie może twierdzić, że ten w praktyce niemalże nigdy niekończący się czas trwania ochrony praw autorskich jest konieczny, aby zachęcić inwestycje w branży rozrywkowej. Z drugiej strony prowadzi to do wielu negatywnych konsekwencji dla tych, którzy chcieliby zachować lub tworzyć na podstawie klasycznych dzieł. Dlatego chcemy ukrócić czas ochrony praw autorskich do tego poziomu, który jest racjonalny z punktu widzenia społeczeństwa i inwestorów.
Zakaz DRM
Tak zwana technologia DRM, czy też Digital Restrictions Menagement, ogranicza już dziś wiele naszych legalnych praw do kopiowania i używania kultury. Trendem jest, że multimedialne przedsiębiorstwa wbudowują coraz więcej technologicznych ograniczeń przeciwko wolnemu użytkowi ich produktów. Co jest przez ustawodawstwo wówczas dozwolone, a co nie jest nie ma dla nich znaczenia. Tak długo jak DRM jest legalne kończy się ta rzeczywista władza ustawodawcza państwa i przechodzi w ręce nielicznej grupy wielkich międzynarodowych koncernów multimedialnych.
Dlatego zakaz wprowadzanie technologii DRM jest niezbędny.
