Process- eller produktorienteret?

From Mak2008

Revision as of 16:51, 15 March 2008 by BatLuder (Talk | contribs)
(diff) ←Older revision | view current revision (diff) | Newer revision→ (diff)

[edit] Wikis

Wiki's bygger på at være en fælles forum til vidensdeling imellem brugerne, de er derfor process orienteret, da det hele bygger på ideen om at en masse brugere i fællesskab i form at en stor mængde små ændringer/tilføjelser tilsammen får skabt en stor vidensdatabase.

Opslagsværker og databaser findes der masser af, det der adskiller wikis og gør dem interessant, er måden de laves på. I modsætning til tidligere alternativer er wikis process orienterede, da fokus ligger på den måde wiki wiki produceres på. Dette giver naturligvis også nogle problemer, da der dermed ikke er så meget fokus på indholdet, og sider derfor må efterses for ondsindede indlæg, som nævnt i afsnittet om kritisk læsning.

[edit] Blogs

Blogs er mere produkt orienteret end wiki's, men samtidigt ikke så produkt orienterede som f.eks. KMS KMS fungerede i høj grad som en Wiki, og må da af den grund betragtes som værende precessorienteret og Intermedia. Der er primært fokus på historien (læs produktet) i blogs, men også lidt på processen, da det er indrettet, så det er oplagt for forfatteren, at lave periodiske posts. Blogs ligger altså ligesom NoteCards lidt imellem at være produkt og process orienteret.


Overordnet set, er de nye Web 2.0 systemer mere process orienterede end de tidlige hypermedie systemer. Der er meget mere fokus på hvordan man let kan redigere og tilføje til informations systemerne i web 2.0 end der var i de tidlige systemer.


Relateret information:

linksstrukturer

tilgængelighed

samarbejdsstøtte

understøttelse af forfattervirksomhed

kritisk læsning

formel/uformel brugskontekst

afrunding

Personal tools