Understøttelse af forfattervirksomhed
From Mak2008
| Line 1: | Line 1: | ||
== Wiki's == | == Wiki's == | ||
| - | Ligesom [[Intermedia]] har wiki's nogle domænespecifikke værktøjer til editering af dokumenter. Editeringen, som foregår i et indbygget værktøj, sker i et meget simpelt domænespecifikt wiki-sprog. Der er derfor på samme måde som i [[Intermedia]] ikke mulighed for direkte at indsætte/vedhæfte andre dokumenter. Til gengæld er sproget så tilpas simpelt at enhver med en lille smule indsigt i it systemer, hurtigt vil kunne editere dokumenter komfortabelt. | + | Ligesom [[Intermedia]] har wiki's nogle domænespecifikke værktøjer til editering af dokumenter. Editeringen, som foregår i et indbygget værktøj, sker i et meget simpelt domænespecifikt wiki-sprog. Der er derfor på samme måde som i [[Intermedia]] ikke mulighed for direkte at indsætte/vedhæfte andre dokumenter. Til gengæld er sproget så tilpas simpelt at enhver med en lille smule indsigt i it systemer, hurtigt vil kunne editere dokumenter komfortabelt. Denne simplificering af mulighederne for editering gør også at siderne i en wiki som regel kommer til at ligne hinnanden en del, hvilket er positivt, da det gør dem mere sammenhængende, og skjuler det faktum, at de som regel er skrevet af mange forskellige forfattere. |
Wiki's ses som fælleseje imellem brugerne af wiki'en, når en person ligger noget information op, er det derfor alles ret og mulighed, at rette i denne for fejl og forkerte informationer. Dette gør at højt frekventerede sider vil blive eftergået for fejl meget hyppigt, og derfor ofte være meget korrekte. Det har dog også den ulempe, at forfatteren til en ny side eksempelvis ikke altid bare kan flytte eller omdøbe siden, umiddelbart efter den er oprettet, dette gør sig bla. gældende på [http://www.wikipedia.org Wikipedia]. Ligeledes 'tilhører' informationen på wiki'en også eventuelle ondsindede brugere, som derfor kan redigere i dokumenter med hensigt om at gøre dem ukorrekte | Wiki's ses som fælleseje imellem brugerne af wiki'en, når en person ligger noget information op, er det derfor alles ret og mulighed, at rette i denne for fejl og forkerte informationer. Dette gør at højt frekventerede sider vil blive eftergået for fejl meget hyppigt, og derfor ofte være meget korrekte. Det har dog også den ulempe, at forfatteren til en ny side eksempelvis ikke altid bare kan flytte eller omdøbe siden, umiddelbart efter den er oprettet, dette gør sig bla. gældende på [http://www.wikipedia.org Wikipedia]. Ligeledes 'tilhører' informationen på wiki'en også eventuelle ondsindede brugere, som derfor kan redigere i dokumenter med hensigt om at gøre dem ukorrekte | ||
| + | |||
| + | == Blogs == | ||
| + | Blogs ligner meget dagbøger, og understøttelsen af forfattervirksomhed er valgt derefter. Der er kun 1 ejer af en given blog, og det er derfor normalvis kun denne ejer der kan lave posts til bloggen. Dette gør at ejeren/forfatteren har stort set 100 % kontrol over hvad der skal ligge på bloggen, og hvad der ikke skal. på den vis minder blogs om hjemmesider som vi normalt kender dem. Selve redigeringen af posts fungere meget på samme måde som i wiki's og [[Intermedia]], vi har en simpel editor, som kan hjælpe os til at redigere i teksten inden den postes. Der er sjældent særlig mange funktioner i denne indbyggede editor, da blogs normalvis kun indeholder billeder og tekst. | ||
Current revision as of 17:43, 13 March 2008
[edit] Wiki's
Ligesom Intermedia har wiki's nogle domænespecifikke værktøjer til editering af dokumenter. Editeringen, som foregår i et indbygget værktøj, sker i et meget simpelt domænespecifikt wiki-sprog. Der er derfor på samme måde som i Intermedia ikke mulighed for direkte at indsætte/vedhæfte andre dokumenter. Til gengæld er sproget så tilpas simpelt at enhver med en lille smule indsigt i it systemer, hurtigt vil kunne editere dokumenter komfortabelt. Denne simplificering af mulighederne for editering gør også at siderne i en wiki som regel kommer til at ligne hinnanden en del, hvilket er positivt, da det gør dem mere sammenhængende, og skjuler det faktum, at de som regel er skrevet af mange forskellige forfattere.
Wiki's ses som fælleseje imellem brugerne af wiki'en, når en person ligger noget information op, er det derfor alles ret og mulighed, at rette i denne for fejl og forkerte informationer. Dette gør at højt frekventerede sider vil blive eftergået for fejl meget hyppigt, og derfor ofte være meget korrekte. Det har dog også den ulempe, at forfatteren til en ny side eksempelvis ikke altid bare kan flytte eller omdøbe siden, umiddelbart efter den er oprettet, dette gør sig bla. gældende på Wikipedia. Ligeledes 'tilhører' informationen på wiki'en også eventuelle ondsindede brugere, som derfor kan redigere i dokumenter med hensigt om at gøre dem ukorrekte
[edit] Blogs
Blogs ligner meget dagbøger, og understøttelsen af forfattervirksomhed er valgt derefter. Der er kun 1 ejer af en given blog, og det er derfor normalvis kun denne ejer der kan lave posts til bloggen. Dette gør at ejeren/forfatteren har stort set 100 % kontrol over hvad der skal ligge på bloggen, og hvad der ikke skal. på den vis minder blogs om hjemmesider som vi normalt kender dem. Selve redigeringen af posts fungere meget på samme måde som i wiki's og Intermedia, vi har en simpel editor, som kan hjælpe os til at redigere i teksten inden den postes. Der er sjældent særlig mange funktioner i denne indbyggede editor, da blogs normalvis kun indeholder billeder og tekst.
Relateret information:
