Kritisk læsning

From Mak2008

(Difference between revisions)
Line 1: Line 1:
 +
== Wiki's ==
 +
 +
Alle kan typisk editere i en wiki, og det er derfor til enhver tid nødvendigt, at være kritisk omkring hvad man læser på disse. Punkt 1 i kildekritik har jo mere eller mindre altid været, at man ikke kan stole på en annonym forfatter, da tekstens pålidelighed altid vil afhænge af forfatteren der har skrevet denne. Dette ser dog ud til at kunne ændre sig i de kommende år, da det har vist sig, at wikipedia skulle have næsten lige så lille fejl margin i sine tekster, som det anerkendte encyklopædi Britannica [http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7070/full/438900a.html ifølge tidsskriftet Nature].
 +
 +
 +
 +
== Blogs ==
 +
 +
Blogs kan generelt være lavet af hvem som helst, og er ofte subjektive og ensidede, da der kun er en forfatter på posts. Der er dog den lille undtagelse, at der ofte er mulighed for at kommentere på posts. Disse kommentarer kan dog tit slettes af forfatteren, som derfor har mere eller mindre 100% kontrol over hvad der ligger af information på bloggen.
 +
 +
Relateret information:
Relateret information:

Revision as of 14:22, 13 March 2008

Wiki's

Alle kan typisk editere i en wiki, og det er derfor til enhver tid nødvendigt, at være kritisk omkring hvad man læser på disse. Punkt 1 i kildekritik har jo mere eller mindre altid været, at man ikke kan stole på en annonym forfatter, da tekstens pålidelighed altid vil afhænge af forfatteren der har skrevet denne. Dette ser dog ud til at kunne ændre sig i de kommende år, da det har vist sig, at wikipedia skulle have næsten lige så lille fejl margin i sine tekster, som det anerkendte encyklopædi Britannica ifølge tidsskriftet Nature.


Blogs

Blogs kan generelt være lavet af hvem som helst, og er ofte subjektive og ensidede, da der kun er en forfatter på posts. Der er dog den lille undtagelse, at der ofte er mulighed for at kommentere på posts. Disse kommentarer kan dog tit slettes af forfatteren, som derfor har mere eller mindre 100% kontrol over hvad der ligger af information på bloggen.


Relateret information:

linksstrukturer

tilgængelighed

samarbejdsstøtte

understøttelse af forfattervirksomhed

process- eller produktorienteret?

formel/uformel brugskontekst

afrunding

Personal tools