Formel/uformel brugskontekst
From Mak2008
| Line 1: | Line 1: | ||
== Wiki's == | == Wiki's == | ||
| - | Wiki's er ofte forholdsvist formelle, da man er | + | Wiki's er ofte forholdsvist formelle, da man er n�dt til at have visse regler om formater og opf�rsel, hvis siderne skal v�re brugbare for alle. Ser man p� det pt. ultimative eksempel p� en wiki, [http://www.wikipedia.org Wikipedia], kan vi se at den er indrettet som en encyklop�di. Den er dermed meget formel, og det m� forventes at hver s�tning skal v�e korrekt, da der er mange l�sere, der ofte vil rette i de ting de mener er forkerte. |
== Blogs == | == Blogs == | ||
| - | Blogs er ret uformelle, | + | Blogs er ret uformelle, p� samme m�de som [[NoteCards]], da der som regel vil v�re forholdsvist f� l�sere, og den viden der bliver delt normalt ikke er specielt faktuel, eller struktureret. Der er lidt dagbogs struktur over blogs, da informationen inddeles i posts der bliver sorteret efter dato. Dette ligger igen op til en ret uformel formulering, ligesom manglen p� muligheder for at opbygge advancerede strukturer ogs� underst�tter dette. |
| - | |||
| - | |||
Relateret information: | Relateret information: | ||
| Line 13: | Line 11: | ||
[[linksstrukturer]] | [[linksstrukturer]] | ||
| - | [[ | + | [[tilg�ngelighed]] |
| - | [[ | + | [[samarbejdsst�tte]] |
| - | [[ | + | [[underst�ttelse af forfattervirksomhed]] |
[[process- eller produktorienteret?]] | [[process- eller produktorienteret?]] | ||
| - | [[kritisk | + | [[kritisk l�sning]] |
[[afrunding]] | [[afrunding]] | ||
Revision as of 22:54, 12 March 2008
Wiki's
Wiki's er ofte forholdsvist formelle, da man er n�dt til at have visse regler om formater og opf�rsel, hvis siderne skal v�re brugbare for alle. Ser man p� det pt. ultimative eksempel p� en wiki, Wikipedia, kan vi se at den er indrettet som en encyklop�di. Den er dermed meget formel, og det m� forventes at hver s�tning skal v�e korrekt, da der er mange l�sere, der ofte vil rette i de ting de mener er forkerte.
Blogs
Blogs er ret uformelle, p� samme m�de som NoteCards, da der som regel vil v�re forholdsvist f� l�sere, og den viden der bliver delt normalt ikke er specielt faktuel, eller struktureret. Der er lidt dagbogs struktur over blogs, da informationen inddeles i posts der bliver sorteret efter dato. Dette ligger igen op til en ret uformel formulering, ligesom manglen p� muligheder for at opbygge advancerede strukturer ogs� underst�tter dette.
Relateret information:
[[tilg�ngelighed]]
[[samarbejdsst�tte]]
[[underst�ttelse af forfattervirksomhed]]
process- eller produktorienteret?
[[kritisk l�sning]]
