Formel/uformel brugskontekst

From Mak2008

(Difference between revisions)
Line 1: Line 1:
== Wiki's ==
== Wiki's ==
-
Wiki's er ofte forholdsvist formelle, da man er nÃ�¸dt til at have visse regler om formater og opørsel, hvis siderne skal vÃ�¦re brugbare for alle. Ser man pÃ¥ det pt. ultimative eksempel pÃ¥ en wiki, [http://www.wikipedia.org Wikipedia], kan vi se at den er indrettet som en encyklopÃ�¦di. Den er dermed meget formel, og det mÃ¥ forventes at hver sÃ�¦tning skal væe korrekt, da der er mange læsere, der ofte vil rette i de ting de mener er forkerte.  
+
Wiki's er ofte forholdsvist formelle, da man er nÃ��Ã�¸dt til at have visse regler om formater og opÃ�¸rsel, hvis siderne skal vÃ��Ã�¦re brugbare for alle. Ser man pÃ�Â¥ det pt. ultimative eksempel pÃ�Â¥ en wiki, [http://www.wikipedia.org Wikipedia], kan vi se at den er indrettet som en encyklopÃ��Ã�¦di. Den er dermed meget formel, og det mÃ�Â¥ forventes at hver sÃ��Ã�¦tning skal vÃ�¦e korrekt, da der er mange lÃ�¦sere, der ofte vil rette i de ting de mener er forkerte.  
== Blogs ==
== Blogs ==
-
Blogs er ret uformelle, på samme måde som [[NoteCards]], da der som regel vil være forholdsvist få læsere, og den viden der bliver delt normalt ikke er specielt faktuel, eller struktureret. Der er lidt dagbogs struktur over blogs, da informationen inddeles i posts der bliver sorteret efter dato. Dette ligger igen op til en ret uformel formulering, ligesom manglen på muligheder for at opbygge advancerede strukturer også understøtter dette.
+
Blogs er ret uformelle, p�¥ samme m�¥de som [[NoteCards]], da der som regel vil v�¦re forholdsvist f�¥ l�¦sere, og den viden der bliver delt normalt ikke er specielt faktuel, eller struktureret. Der er lidt dagbogs struktur over blogs, da informationen inddeles i posts der bliver sorteret efter dato. Dette ligger igen op til en ret uformel formulering, ligesom manglen p�¥ muligheder for at opbygge advancerede strukturer ogs�¥ underst�¸tter dette.
Line 15: Line 15:
[[samarbejdsstøtte]]
[[samarbejdsstøtte]]
-
[[understøttelse af forfattervirksomhed]]
+
[[underst�¸ttelse af forfattervirksomhed]]
[[process- eller produktorienteret?]]
[[process- eller produktorienteret?]]
-
[[kritisk læsning]]
+
[[kritisk løsning]]
[[afrunding]]
[[afrunding]]

Revision as of 22:47, 12 March 2008

Wiki's

Wiki's er ofte forholdsvist formelle, da man er n���¸dt til at have visse regler om formater og op�¸rsel, hvis siderne skal v���¦re brugbare for alle. Ser man p�¥ det pt. ultimative eksempel p�¥ en wiki, Wikipedia, kan vi se at den er indrettet som en encyklop���¦di. Den er dermed meget formel, og det m�¥ forventes at hver s���¦tning skal v�¦e korrekt, da der er mange l�¦sere, der ofte vil rette i de ting de mener er forkerte.


Blogs

Blogs er ret uformelle, p�¥ samme m�¥de som NoteCards, da der som regel vil v�¦re forholdsvist f�¥ l�¦sere, og den viden der bliver delt normalt ikke er specielt faktuel, eller struktureret. Der er lidt dagbogs struktur over blogs, da informationen inddeles i posts der bliver sorteret efter dato. Dette ligger igen op til en ret uformel formulering, ligesom manglen p�¥ muligheder for at opbygge advancerede strukturer ogs�¥ underst�¸tter dette.


Relateret information:

linksstrukturer

tilgængelighed

samarbejdsstøtte

[[underst�¸ttelse af forfattervirksomhed]]

process- eller produktorienteret?

kritisk løsning

afrunding

Personal tools