Tilgængelighed

From Mak2008

(Difference between revisions)
 
(5 intermediate revisions not shown)
Line 1: Line 1:
-
===tilgængelighed===
+
En meget essentiel del af web 2.0 teknologierne blogs og wikis, er at de er offentlige. Alle har adgang til dem, da alle deltager i den kæmpemæssige vidensdeling, som web 2.0 består af.
 +
 
 +
 
 +
== Wiki's ==
 +
Wiki's er mest af alt en slags opslagsværk, som alle kan editere i. Det at man som besøgende kan editere i opslagsværket gør at det føles nærværende, og tilgængeligt. Hvis man synes der mangler lidt information i en artikel, kan man bare tilføje det. På den måde skabes der også en større relation til wiki'en, når man har været med til at udvikle dens indhold, i højere eller mindre grad. Dette gør at den virker mere hjemmelig, og gør den til en del af hverdagen og dermed mere tilgængelig. Kigger vi på det konkrete eksempel med [http://www.wikipedia.org wikipedia], ligger en stor del af tilgængeligheden i at den i modsætning til konventionelle encyklopædier er gratis, og ikke kræver noget login. Dette gør at den hurtigt vil nå ud til flere, da alle har adgang til den, så længe de blot har en computer med internet, og en forholdsvis opdateret browser.
 +
 
 +
== Blogs ==
 +
Blogs  beskrives lettest som offentlige dagbøger, ofte for enten personer eller projekter.
 +
Blogs er lidt mere private, da kun forfatteren kan lave posts, og de øvrige brugere blot kan skrive kommentarer til disse. Layoutet følger en ret specifik form, der er meget intuitiv og simpel, for på den måde at gøre det simpelt at navigere i en blog, og læse posts.
 +
 
 +
For begge disse to teknologier, gælder at de er simple, det er dermed hurtigt for en ny bruger, at komme i gang med at bruge teknologien. Dette fremgår også af wiki's navn, som stammer fra det hawaii'ske ord "wiki" der betyder hurtig. Fordi teknologierne er så hurtig at komme i gang med, og ingen installation el. lign kræver, bliver de let tilgængelige
 +
 
 +
 
 +
 
 +
Relateret information:
 +
 
 +
[[linksstrukturer]]
 +
 
 +
[[samarbejdsstøtte]]
 +
 
 +
[[understøttelse af forfattervirksomhed]]
 +
 
 +
[[process- eller produktorienteret?]]
 +
 
 +
[[kritisk læsning]]
 +
 
 +
[[formel/uformel brugskontekst]]
 +
 
 +
[[afrunding]]
 +
 
 +
[[category: opgave]]

Current revision as of 17:56, 13 March 2008

En meget essentiel del af web 2.0 teknologierne blogs og wikis, er at de er offentlige. Alle har adgang til dem, da alle deltager i den kæmpemæssige vidensdeling, som web 2.0 består af.


[edit] Wiki's

Wiki's er mest af alt en slags opslagsværk, som alle kan editere i. Det at man som besøgende kan editere i opslagsværket gør at det føles nærværende, og tilgængeligt. Hvis man synes der mangler lidt information i en artikel, kan man bare tilføje det. På den måde skabes der også en større relation til wiki'en, når man har været med til at udvikle dens indhold, i højere eller mindre grad. Dette gør at den virker mere hjemmelig, og gør den til en del af hverdagen og dermed mere tilgængelig. Kigger vi på det konkrete eksempel med wikipedia, ligger en stor del af tilgængeligheden i at den i modsætning til konventionelle encyklopædier er gratis, og ikke kræver noget login. Dette gør at den hurtigt vil nå ud til flere, da alle har adgang til den, så længe de blot har en computer med internet, og en forholdsvis opdateret browser.

[edit] Blogs

Blogs beskrives lettest som offentlige dagbøger, ofte for enten personer eller projekter. Blogs er lidt mere private, da kun forfatteren kan lave posts, og de øvrige brugere blot kan skrive kommentarer til disse. Layoutet følger en ret specifik form, der er meget intuitiv og simpel, for på den måde at gøre det simpelt at navigere i en blog, og læse posts.

For begge disse to teknologier, gælder at de er simple, det er dermed hurtigt for en ny bruger, at komme i gang med at bruge teknologien. Dette fremgår også af wiki's navn, som stammer fra det hawaii'ske ord "wiki" der betyder hurtig. Fordi teknologierne er så hurtig at komme i gang med, og ingen installation el. lign kræver, bliver de let tilgængelige


Relateret information:

linksstrukturer

samarbejdsstøtte

understøttelse af forfattervirksomhed

process- eller produktorienteret?

kritisk læsning

formel/uformel brugskontekst

afrunding

Personal tools