Formel/uformel brugskontekst

From Mak2008

(Difference between revisions)
Line 1: Line 1:
== Wiki's ==
== Wiki's ==
-
Wiki's er ofte forholdsvist formelle, da man er nÃ��Ã�¸dt til at have visse regler om formater og opÃ�¸rsel, hvis siderne skal vÃ��Ã�¦re brugbare for alle. Ser man pÃ�Â¥ det pt. ultimative eksempel pÃ�Â¥ en wiki, [http://www.wikipedia.org Wikipedia], kan vi se at den er indrettet som en encyklopÃ��Ã�¦di. Den er dermed meget formel, og det mÃ�Â¥ forventes at hver sÃ��Ã�¦tning skal vÃ�¦e korrekt, da der er mange lÃ�¦sere, der ofte vil rette i de ting de mener er forkerte.  
+
Wiki's er ofte forholdsvist formelle, da man er nødt til at have visse regler om formater og opførsel, hvis siderne skal være brugbare for alle. Ser man pÃ¥ det pt. ultimative eksempel pÃ¥ en wiki, [http://www.wikipedia.org Wikipedia], kan vi se at den er indrettet som en encyklopædi. Den er dermed meget formel, og det mÃ¥ forventes at hver sætning skal væe korrekt, da der er mange læsere, der ofte vil rette i de ting de mener er forkerte.  
== Blogs ==
== Blogs ==
-
Blogs er ret uformelle, p�¥ samme m�¥de som [[NoteCards]], da der som regel vil v�¦re forholdsvist f�¥ l�¦sere, og den viden der bliver delt normalt ikke er specielt faktuel, eller struktureret. Der er lidt dagbogs struktur over blogs, da informationen inddeles i posts der bliver sorteret efter dato. Dette ligger igen op til en ret uformel formulering, ligesom manglen p�¥ muligheder for at opbygge advancerede strukturer ogs�¥ underst�¸tter dette.
+
Blogs er ret uformelle, på samme måde som [[NoteCards]], da der som regel vil være forholdsvist få læsere, og den viden der bliver delt normalt ikke er specielt faktuel, eller struktureret. Der er lidt dagbogs struktur over blogs, da informationen inddeles i posts der bliver sorteret efter dato. Dette ligger igen op til en ret uformel formulering, ligesom manglen på muligheder for at opbygge advancerede strukturer også understøtter dette.
Line 15: Line 15:
[[samarbejdsstøtte]]
[[samarbejdsstøtte]]
-
[[underst�¸ttelse af forfattervirksomhed]]
+
[[understøttelse af forfattervirksomhed]]
[[process- eller produktorienteret?]]
[[process- eller produktorienteret?]]
-
[[kritisk løsning]]
+
[[kritisk læsning]]
[[afrunding]]
[[afrunding]]

Revision as of 22:49, 12 March 2008

Wiki's

Wiki's er ofte forholdsvist formelle, da man er nødt til at have visse regler om formater og opførsel, hvis siderne skal være brugbare for alle. Ser man på det pt. ultimative eksempel på en wiki, Wikipedia, kan vi se at den er indrettet som en encyklopædi. Den er dermed meget formel, og det må forventes at hver sætning skal væe korrekt, da der er mange læsere, der ofte vil rette i de ting de mener er forkerte.


Blogs

Blogs er ret uformelle, på samme måde som NoteCards, da der som regel vil være forholdsvist få læsere, og den viden der bliver delt normalt ikke er specielt faktuel, eller struktureret. Der er lidt dagbogs struktur over blogs, da informationen inddeles i posts der bliver sorteret efter dato. Dette ligger igen op til en ret uformel formulering, ligesom manglen på muligheder for at opbygge advancerede strukturer også understøtter dette.


Relateret information:

linksstrukturer

tilgængelighed

samarbejdsstøtte

understøttelse af forfattervirksomhed

process- eller produktorienteret?

kritisk læsning

afrunding

Personal tools