Willensmängel

From Ius

(Difference between revisions)
Line 3: Line 3:
Fälle des Motivirrtums berühren die Gültigkeit eines Rechtsgeschäfts nicht.
Fälle des Motivirrtums berühren die Gültigkeit eines Rechtsgeschäfts nicht.
-
'''1. bewusste Abweichungen von Wille und Erklärung''' (§-118 BGB)
+
'''1. bewusste Abweichungen von Wille und Erklärung''' (§ 116-118 BGB)
Fälle des geheimen Vorbehalts [[§ 116 BGB]] berühren die Gültigkeit nicht.
Fälle des geheimen Vorbehalts [[§ 116 BGB]] berühren die Gültigkeit nicht.
Line 9: Line 9:
'''2. unbewusste Abweichungen von Wille und Erklärung''' (§§ 119-122 BGB)
'''2. unbewusste Abweichungen von Wille und Erklärung''' (§§ 119-122 BGB)
 +
 +
Anfechtbar ist der Erklärungsirrtum ([[§ 119 BGB]]), der Inhaltsirrtum (§ 119 BGB 1. Fall) und die unrichtige Übermiitlung ([[§ 120 BGB]])
'''3. Verletzung der Freiheit der Willensentschließung durch Täuschung oder Drohung''' (§§ 123-124 BGB)
'''3. Verletzung der Freiheit der Willensentschließung durch Täuschung oder Drohung''' (§§ 123-124 BGB)
-
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
 
-
 
[[category: Stichworte des Bürgerlichen Rechts]]
[[category: Stichworte des Bürgerlichen Rechts]]

Revision as of 19:55, 4 December 2006

0. Motivirrtum

Fälle des Motivirrtums berühren die Gültigkeit eines Rechtsgeschäfts nicht.

1. bewusste Abweichungen von Wille und Erklärung (§ 116-118 BGB)

Fälle des geheimen Vorbehalts § 116 BGB berühren die Gültigkeit nicht. Nichtig sind Scheinerklärung § 117 BGB, Scherzerklärung § 118 BGB und der geheime Vorbehalt, insofern er dem Empfänger bekannt ist.

2. unbewusste Abweichungen von Wille und Erklärung (§§ 119-122 BGB)

Anfechtbar ist der Erklärungsirrtum (§ 119 BGB), der Inhaltsirrtum (§ 119 BGB 1. Fall) und die unrichtige Übermiitlung (§ 120 BGB)

3. Verletzung der Freiheit der Willensentschließung durch Täuschung oder Drohung (§§ 123-124 BGB)

Personal tools