Index.php

From Ibstudy

Revision as of 09:18, 15 January 2013 by Yvr827sy67 (Talk | contribs)

FAIRNESS played a central role in Barack Obama's state-of-the-union address, and I suspect it will play a central role in the president's re-election campaign. But what does Mr Obama have in mind when he deploys the f-word? It may not be the case that fairness is, as Scott Adams, the creator of Dilbert, puts it, "a concept invented so dumb people could participate in arguments". But it cannot be denied that fairness is an idea both mutable and contested. Indeed, last week's state-of-the-union address seems to contain several distinct conceptions of fairness worth drawing out and reflecting upon.

Toward the beginning of his speech, as Mr Obama was trying to draw a parallel between post-second world war America and today's post-Iraq war America, he offered this rather stark choice:

We can either settle for a country where a shrinking number of people do really well while a growing number of Americans barely get by, or we can restore an economy where everyone gets a fair shot, and everyone does their fair share, and everyone plays by the same set of rules.

Here we have three distinct conceptions of fairness in a single sentence.

To get a "fair shot" is to be offered the opportunity to participate fully and succeed within the country's institutions. This is, I think, the least controversial conception of fairness in America's political discourse. Conservatives who strenuously object to the idea that the American system should aim at "equality of outcomes" will sometimes affirm "equality of opportunity" as an alternative. But this is a mistake. To really equalise opportunity requires precisely the sort of intolerably constant, comprehensive, invasive redistribution conservatives rightly believe to be required for the equalisation of outcomes. If one is prepared to accept substantial inequalities in outcome, it follows that one is also prepared to accept substantial inequalities in opportunity.

Getting a fair shot doesn't require equalising opportunity so much as ensuring that everyone has a good enough chance in life. The content of "good enough" is of course open to debate, but most Americans seem to agree that access to a good education is the greater part of a "good enough" and thus fair shot. Naturally, there is strong partisan disagreement over the kinds of education reform that will do right by young Americans.

ご勘弁ください

※厳格的にはこれから説明する用語の意味に間違いがあるかもしれません,2012 秋 冬 ファッション。初心者を対象にしていますので、なるべく解りやすい言葉を使わせていただきました。ご勘弁ください,モンクレールアウトレット。

難民問題や虐殺って、世の中もっと重要なことはたくさんあるんだよ。負けたらまけたで相手を讃えるとともに自国チームに一次リーグで少しでも良い試合をしてもらえるように、って声援を送り続けるのが本当のサポーターなんだよこんばんは我が家のマリーゴールドは、ナ○○ジの魔の手,モンクレールコート モンクレールサイズ モンクレールベスト モンクレールメンズ モンクレールレディース モンクレール偽物 ダウンモンクレール ダウン モンクレールダウン moncler モンクレール モンクレール 通販 モンクレール maya モンクレール ベスト モンクレール 店舗?から守るのが大変で、地植えにしたら最後、花を咲かせることは無いと思われます。線虫駆除に効果があるというほどの植物を好物にするなんて、よっぽどエサに事欠いているのでしょうか,モンクレール ダウン メンズ?。

NASの機能やメディアサーバーとしての部分も、パーソナルクラウドストレージとしてどう扱うか考える必要がありますその点では、いかに家の中にある映像を外からシームレスに見せられるようにするかナスネを通じて提案していきたいですね今回取材をして、開発陣の前向きで柔軟な姿勢に大きな可能性を感じた。今後もナスネを含むPS3のトルネシリーズの進化は止まらないだろう。今までの画質や機能を重視するAVやPCというアプローチから、よりユーザーの操作感を重視するゲームからの流れが新たなホーム映像ネットワークの可能性を広げてくれそうだトルネVer4.0によるナスネからの録画データの再生やトリックプレイは、筆者が見た限り今までネットワーク経由でこれほど高速で快適な操作感は見たことがない。

「長い道のり。一瞬、目標が見えなくなった時もある」,ダウン モンクレール。だが終わってみれば98位(6日現在)、日本の男子の中では最高の順位だ,2012 ダウン。

Personal tools