Main Page

From Flyingdutchmen

Revision as of 11:53, 18 April 2008

OUD: Iteratie 2

Info

evaluatie: evaluatie van iteratie2

Deadline / Doelen

18/04: analyse af

25/04: design af

30/04: implementatie af

15/05: verslag af 14 uur

Werkverdeling

Analyse

Werk voor daniel

• oude usecases updaten aan de hand van evaluatie
• create conference updaten: co-alocated conferences met extra PCCs en Demo Chair
  • Aparte use case create co-alocated conference: eerste kiezen bij welke confernce, dan PCC ingeven en mss nog andere data (klant?)
• choose organization fo co-alocated conference: reuse WS use case
• submit demo: reuse submit conference item
• review demo: reuse review conference item
• PCC: select assignemnt mehtod: in call for papers (extention)
  • ook een 3e optie om zelf alles te assignen toelaten (die dan geen evaluation heeft) -> Extension op extension?
• PCMember: select top 10: extention van give preference
• PCC: select evaluation: extentsion in call for papers
• PCC confirm selection: in start paper selection de mogelijkheid bieden om altijd nog aanpassingen te doen! -> Nog niet volledig uitgewerkt. Work in Progress.
• Eerst moet de PCC evaluatie kiezen, dan PCMembers - impliciete preconditie bij give preference voor topics - want er zijn dan geen PCMembers

• Verschil sub-conference co-located confence? Misschien nog een nieuwe use case? Ok, maar demo en ws eruit halen.
• Selection procedure: abstractie maken van het gebruikte algoritme. Het systeem voert gewoon het gekozen algoritme uit, en dit algoritme staat dan elders in woorden beschreven. (net zoals het paperverdeling algoritme dus)
• co-located fixen

Werk voor Kjelle

• domain model

Design

Werk voor Tuur

• tijd (proxy pattern?)
• swing + command pattern uitzoeken, misschien blocking reads?

Werk voor Mathias

• Command Pattern combineren met Composite om macro's te maken
• Een Builder gebruiken om macro's samen te laten stellen, gegeven een action
• Hier een klassediagramma van maken om woensdag te tonen aan de rest
• eventueel eens rap kijken naar state pattern, vermits er ergens data moet bijgehouden worden. Ik denk wel dat een state wel iets anders is dan dit :-)
  • Die data kan in de desbetreffende command worden bijgehouden en daar later terug uitgehaald worden. Hiervoor moet de command natuurlijk wel zelf worden bijgehouden/doorgegeven door alle subsequente methode-calls. (staat zo in boek)!

Samenkomst

• maandag 14 april, 09:00 in den A
• woensdag 16 april, 14:00 in den A
• donderdag 17 april, 14:30 in den A
• vrijdag 18 april, 11:00 in den A (afspraak klant?)

Use cases

Specificatie voor elke use case

a* At anytime, the use case can be aborted.

Domain Model

• http://users.vtk.be/~s0160886/oass/domain_model.dia
• domain model

Design

Klasse-diagram

Beslissingen

• Nieuwe elementen in deze iteratie:
  • Een Demo-klasse, ingediend door een Demo-Organiser
  • Een AbstractPaper-klasse
  • Een Subconference-klasse die waarschijnlijk deels overeenstemt met de Program Commitee Module uit de vorige iteratie ?

• Program-klasse: deze klasse zorgt voor een abstractie op hoger niveau voor items die aan een conferentie kunnen toegevoegd worden. Stel nu bijvoorbeeld dat we ook slideshows willen toevoegen aan ons cyber-conferentie-systeem moet enkel een nieuwe subklasse van Program geimplementeerd te worden en dan kan deze ingeplugd worden in het systeem. (VOORAL belangrijk voor uitbreidbaarheid dus).
  • Deze klasse bevat dan een verantwoordelijke: de Chair
  • Daarnaast nog enkele datums die specifiek zijn voor de organisatie van het desbetreffende program
  • En natuurlijk bevat deze ook een lijst van ingediende items!
  • OPM: in het geval van een Paperprogram kan de verantwoordelijke de COC van de colocated conference zijn of gewoon de null-refentie of indien er geen meerdere conferenties op dezelfde plaats zijn is dit de PCC.
  • OPM 2: een PaperProgram kan bestaan uit meerdere subconferences of indien die er niet zijn enkel uit papers (of stellen we dan gewoon dat de conference JUIST één subconference bevat? - voor de eenvoud).

Gui

Vragen voor de counselor

Onbeantwoord

• Zou het niet beter zijn om in domain model te werken met overerving op een of ander manier?
• Kan het dat een conference geen PCC heeft?
• PCC -> Call for papers op domain model. 1 of *?
• Lussen in domain model? Is dat mogelijk?
• Domain model: Kan iemand geen affiliation hebben, al is het maar voor even? Moet je dan 0 of 1 schrijven?
• Cardinaliteit bij constraints???

Beantwoord

Vragen voor klant

Onbeantwoord

• Moet de COC nog goedkeuren wat de PCC beslist in verband met evaluatie (zie opgave, laatste zin)
  • na discussie met = buiten het systeem. Dus niet nodig.
• Kan een co-conference ook demo's? En workshops?
  • ja, maar de subconferences niet!
• Is een co-located conference hetzelfde als een sub-conference? Wat is het verschil?
  • co-located bestaat uit sub-conferences. Bv Etaps
• Kunnen conferences ook georganizeerd worden zonder workshops of demos?
  • conference heeft altijd een papertrack. Een conference kan verder wel zonder demo's of workshops.
• Kan de PCC van een main conference ook beslissen of hij het conference cyber chair system gebruikt of iets van ziechzelf? (zie subconference)
  • moet het systeem. Kan wel zijn dat in een co-located geen enkele PCC ons systeem gebruikt.
• Kan het dat een conference geen PCC heeft?
  • nee
• demo?
  • bv tool, moet gedemonstreerd worden. Er moet enkel een beschrijving worden doorgestuurd naar het systeem. Vergelijkbaar met een abstract of paper.

Beantwoord

Glossary of Terms

Nuttige Links

TODO

Tijdsbesteding