Main Page

From Flyingdutchmen

(Difference between revisions)
(Onbeantwoord)
(Onbeantwoord)
Line 74: Line 74:
* Zou het niet beter zijn om in domain model te werken met overerving op een of ander manier?
* Zou het niet beter zijn om in domain model te werken met overerving op een of ander manier?
* Kan het dat een conference geen PCC heeft?
* Kan het dat een conference geen PCC heeft?
 +
* PCC -> Call for papers op domain model.  1 of *?
===Beantwoord===
===Beantwoord===

Revision as of 13:28, 17 April 2008

OUD: Iteratie 2

Contents

Info

evaluatie: evaluatie van iteratie2

Deadline / Doelen

18/04: analyse af

25/04: design af

30/04: implementatie af

15/05: verslag af 14 uur

Werkverdeling

Analyse

Werk voor daniel

  • oude usecases updaten aan de hand van evaluatie
  • create conference updaten: co-alocated conferences met extra PCCs en Demo Chair
    • Aparte use case create co-alocated conference: eerste kiezen bij welke confernce, dan PCC ingeven en mss nog andere data (klant?)
  • choose organization fo co-alocated conference: reuse WS use case
  • submit demo: reuse submit conference item
  • review demo: reuse review conference item
  • PCC: select assignemnt mehtod: in call for papers (extention)
    • ook een 3e optie om zelf alles te assignen toelaten (die dan geen evaluation heeft) -> Extension op extension?
  • PCMember: select top 10: extention van give preference
  • PCC: select evaluation: extentsion in call for papers
  • PCC confirm selection: in start paper selection de mogelijkheid bieden om altijd nog aanpassingen te doen! -> Nog niet volledig uitgewerkt. Work in Progress.
  • Eerst moet de PCC evaluatie kiezen, dan PCMembers - impliciete preconditie bij give preference voor topics - want er zijn dan geen PCMembers
  • Verschil sub-conference co-located confence? Misschien nog een nieuwe use case? Ok, maar demo en ws eruit halen.
  • Selection procedure: abstractie maken van het gebruikte algoritme. Het systeem voert gewoon het gekozen algoritme uit, en dit algoritme staat dan elders in woorden beschreven. (net zoals het paperverdeling algoritme dus)

Werk voor Kjelle

  • domain model

Design

Werk voor Tuur

  • tijd (proxy pattern?)
  • swing + command pattern uitzoeken, misschien blocking reads?

Werk voor Mathias

  • Command Pattern combineren met Composite om macro's te maken
  • Een Builder gebruiken om macro's samen te laten stellen, gegeven een action
  • Hier een klassediagramma van maken om woensdag te tonen aan de rest
  • eventueel eens rap kijken naar state pattern, vermits er ergens data moet bijgehouden worden. Ik denk wel dat een state wel iets anders is dan dit :-)

Samenkomst

  • maandag 14 april, 09:00 in den A
  • woensdag 16 april, 14:00 in den A
  • donderdag 17 april, 14:30 in den A
  • vrijdag 18 april, 11:00 in den A (afspraak klant?)

Use cases

Specificatie voor elke use case

a* At anytime, the use case can be aborted.

Domain Model

Design

Klasse-diagram

Beslissingen

Gui

Vragen voor de counselor

Onbeantwoord

  • Zou het niet beter zijn om in domain model te werken met overerving op een of ander manier?
  • Kan het dat een conference geen PCC heeft?
  • PCC -> Call for papers op domain model. 1 of *?

Beantwoord

Vragen voor klant

Onbeantwoord

  • Moet de COC nog goedkeuren wat de PCC beslist in verband met evaluatie (zie opgave, laatste zin)
  • Kan een co-conference ook demo's? En workshops?
  • Is een co-located conference hetzelfde als een sub-conference? Wat is het verschil?
  • Kunnen conferences ook georganizeerd worden zonder workshops of demos?
  • Kan de PCC van een main conference ook beslissen of hij het conference cyber chair system gebruikt of iets van ziechzelf? (zie subconference)
  • Kan het dat een conference geen PCC heeft?

Beantwoord

Glossary of Terms

Nuttige Links

TODO

Tijdsbesteding

Naam Beschrijving Datum Tijdsduur
Kjelle, Daniel, Tuur, Mathias Assignment analyseren, verantwoordelijkheden bepalen, use cases onderscheiden. 14/04/08 3u
Daniel Use cases updaten 16/04/08 3u
Daniel Use cases updaten 17/04/08 2u
Personal tools