GEMICS 26 11 2009
From Epcs Roma Tre
(Created page with 'Il circolo dell'ipseità ci serve come strumento. Esso è come una spirale, è sempre diverso. Ci siamo posti delle domande; Chi sono io? Come sono? Come essere se stessi? L'in …') |
|||
| Line 4: | Line 4: | ||
L'in se è ontologico, il per se è gnoseologico. | L'in se è ontologico, il per se è gnoseologico. | ||
| + | |||
La conoscenza è limitata. | La conoscenza è limitata. | ||
| + | |||
Proviamo a porci un nuovo problema: il passato. | Proviamo a porci un nuovo problema: il passato. | ||
| + | |||
Come funziona il passato? La spirale ci insegna che noi non possiamo mai tornare allo stesso punto. | Come funziona il passato? La spirale ci insegna che noi non possiamo mai tornare allo stesso punto. | ||
| + | |||
All'interno di essa è presente il momento della coscienza: è il primo giro. | All'interno di essa è presente il momento della coscienza: è il primo giro. | ||
| + | |||
Esso ci dice --> coscienza (di) se. | Esso ci dice --> coscienza (di) se. | ||
Affichè ci sia una conoscenza, deve esserci una distanza. | Affichè ci sia una conoscenza, deve esserci una distanza. | ||
Il passato è? | Il passato è? | ||
| + | |||
Noi stiamo utilizzando due termini, proviamo a suddividerli. | Noi stiamo utilizzando due termini, proviamo a suddividerli. | ||
| - | E' --> nell'in se. | + | '''E'''' --> nell'in se. |
| - | Esiste --> nel per se. | + | |
| + | '''Esiste''' --> nel per se. | ||
Se invece troviamo un altro esempio, come un fatto storico? | Se invece troviamo un altro esempio, come un fatto storico? | ||
| + | |||
La scoperta dell'America. | La scoperta dell'America. | ||
| + | |||
Cosa intendiamo quando diciamo passato? | Cosa intendiamo quando diciamo passato? | ||
| + | |||
Il passato si riferisce a qualcosa che è accaduto, che è accaduto, e che quindi non è. | Il passato si riferisce a qualcosa che è accaduto, che è accaduto, e che quindi non è. | ||
| + | |||
Esso non è più, ma noi cerchiamo di mantenere un vincolo. | Esso non è più, ma noi cerchiamo di mantenere un vincolo. | ||
| + | |||
Anche il passato ha qualche forma di rapporto con me, ma noi non possiamo intervenire sul passato. | Anche il passato ha qualche forma di rapporto con me, ma noi non possiamo intervenire sul passato. | ||
| + | |||
Quale è il rapporto con il passato? E dove è posizionato nel circolo dell'ipseità? | Quale è il rapporto con il passato? E dove è posizionato nel circolo dell'ipseità? | ||
| + | |||
Ipotizziamo che sia nella riflessione.Allora esso può essere modificato ogni volta? | Ipotizziamo che sia nella riflessione.Allora esso può essere modificato ogni volta? | ||
| + | |||
Quindi potremmo dire che la scoperta dell'America sia discutibile? | Quindi potremmo dire che la scoperta dell'America sia discutibile? | ||
| + | |||
Il passato non esiste, perchè è passato. | Il passato non esiste, perchè è passato. | ||
| + | |||
Ci dice che essendo passato, non possiamo modificarlo in alcun modo, ma possiamo dare delle interpretazioni. | Ci dice che essendo passato, non possiamo modificarlo in alcun modo, ma possiamo dare delle interpretazioni. | ||
| + | |||
Noi nella nostra esistenza facciamo a meno della maggior parte delle cose che fanno parte del nostro passato; esso é, ci costruisce come persona, però non ci determina. | Noi nella nostra esistenza facciamo a meno della maggior parte delle cose che fanno parte del nostro passato; esso é, ci costruisce come persona, però non ci determina. | ||
| + | |||
Il passato condiziona la nostra vita. | Il passato condiziona la nostra vita. | ||
| + | |||
Ma il tempo del presente | Ma il tempo del presente | ||
è ciò che compie il passato? | è ciò che compie il passato? | ||
| + | |||
Ora possiamo dare una definizione. | Ora possiamo dare una definizione. | ||
| - | Il passato è l'essere dell'essere stato. | + | |
| + | '''Il passato è l'essere dell'essere stato'''. | ||
| + | |||
Siamo sempre sul piano della conoscenza. | Siamo sempre sul piano della conoscenza. | ||
| + | |||
I fatti accaduti SONO, ma nell'azione di riportarli al presente, se noi dobbiamo interpretare i ricordi, essi saranno condizionati dal momento del presente e quindi ogni volta si darà una interpretazione che non potrà mai essere la stessa. | I fatti accaduti SONO, ma nell'azione di riportarli al presente, se noi dobbiamo interpretare i ricordi, essi saranno condizionati dal momento del presente e quindi ogni volta si darà una interpretazione che non potrà mai essere la stessa. | ||
| + | |||
Noi non possiamo modificare il passato. | Noi non possiamo modificare il passato. | ||
| - | Esso è l'essere dell'essere | + | |
| + | Esso è l'essere dell'essere stato. | ||
| + | |||
Il passato ha doppia valenza: avere l'essere dell'essere stato e avere un presente che condiziona questo essere dell'essere stato. | Il passato ha doppia valenza: avere l'essere dell'essere stato e avere un presente che condiziona questo essere dell'essere stato. | ||
| + | |||
Quindi avremo sempre una doppia valenza del fenomeno umano. | Quindi avremo sempre una doppia valenza del fenomeno umano. | ||
| + | |||
Siamo noi che interpretiamo il passato. | Siamo noi che interpretiamo il passato. | ||
| + | |||
L'in se è muto ha bisogno di una voce nel per se. | L'in se è muto ha bisogno di una voce nel per se. | ||
Revision as of 10:04, 21 December 2009
Il circolo dell'ipseità ci serve come strumento. Esso è come una spirale, è sempre diverso. Ci siamo posti delle domande; Chi sono io? Come sono? Come essere se stessi?
L'in se è ontologico, il per se è gnoseologico.
La conoscenza è limitata.
Proviamo a porci un nuovo problema: il passato.
Come funziona il passato? La spirale ci insegna che noi non possiamo mai tornare allo stesso punto.
All'interno di essa è presente il momento della coscienza: è il primo giro.
Esso ci dice --> coscienza (di) se.
Affichè ci sia una conoscenza, deve esserci una distanza. Il passato è?
Noi stiamo utilizzando due termini, proviamo a suddividerli.
E' --> nell'in se.
Esiste --> nel per se.
Se invece troviamo un altro esempio, come un fatto storico?
La scoperta dell'America.
Cosa intendiamo quando diciamo passato?
Il passato si riferisce a qualcosa che è accaduto, che è accaduto, e che quindi non è.
Esso non è più, ma noi cerchiamo di mantenere un vincolo.
Anche il passato ha qualche forma di rapporto con me, ma noi non possiamo intervenire sul passato.
Quale è il rapporto con il passato? E dove è posizionato nel circolo dell'ipseità?
Ipotizziamo che sia nella riflessione.Allora esso può essere modificato ogni volta?
Quindi potremmo dire che la scoperta dell'America sia discutibile?
Il passato non esiste, perchè è passato.
Ci dice che essendo passato, non possiamo modificarlo in alcun modo, ma possiamo dare delle interpretazioni.
Noi nella nostra esistenza facciamo a meno della maggior parte delle cose che fanno parte del nostro passato; esso é, ci costruisce come persona, però non ci determina.
Il passato condiziona la nostra vita.
Ma il tempo del presente è ciò che compie il passato?
Ora possiamo dare una definizione.
Il passato è l'essere dell'essere stato.
Siamo sempre sul piano della conoscenza.
I fatti accaduti SONO, ma nell'azione di riportarli al presente, se noi dobbiamo interpretare i ricordi, essi saranno condizionati dal momento del presente e quindi ogni volta si darà una interpretazione che non potrà mai essere la stessa.
Noi non possiamo modificare il passato.
Esso è l'essere dell'essere stato.
Il passato ha doppia valenza: avere l'essere dell'essere stato e avere un presente che condiziona questo essere dell'essere stato.
Quindi avremo sempre una doppia valenza del fenomeno umano.
Siamo noi che interpretiamo il passato.
L'in se è muto ha bisogno di una voce nel per se.
