Todo
From Dbhbonn
(Difference between revisions)
(→Sonstige Bemerkungen) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | |||
== Zielsetzung der Seite == | == Zielsetzung der Seite == | ||
| Line 5: | Line 4: | ||
''Sollen wir das Wiki nehmen um den Alltag des DBH`S schnell zu planen???'' | ''Sollen wir das Wiki nehmen um den Alltag des DBH`S schnell zu planen???'' | ||
| - | |||
| Line 13: | Line 11: | ||
* solange wir anonyme Postings zulassen, kann man nicht wirklich verfolgen, wer was gesagt hat | * solange wir anonyme Postings zulassen, kann man nicht wirklich verfolgen, wer was gesagt hat | ||
* Das Signieren eigener Passagen ist nur in Diskussionen üblich und auch da freiwillig. Sind Passagen nicht signiert, muss man in der History nachgucken, wer was geschrieben hat | * Das Signieren eigener Passagen ist nur in Diskussionen üblich und auch da freiwillig. Sind Passagen nicht signiert, muss man in der History nachgucken, wer was geschrieben hat | ||
| + | |||
== Vorteile eines Wikis gegenüber == | == Vorteile eines Wikis gegenüber == | ||
| Line 19: | Line 18: | ||
* die Ausdrucksmöglichkeiten sind deutlich größer gegenüber einem Forum | * die Ausdrucksmöglichkeiten sind deutlich größer gegenüber einem Forum | ||
| - | |||
| - | |||
| - | - | + | == Diskussion zu JA oder NEIN einer WIKI-Lösung == |
| + | === CMS als alternative?=== | ||
* Ich finde ein Wiki ein gute Idee, denn aktuelle infos könnten von jedem eingetragen werden. Allerdings bräuchte man eine sehr gut strukturierte hautpseite, so dass man sich schnell einen überblick verschaffen kann; sowohl neulinge die sich informieren wollen als auch alte hasen die ein update brauchen. | * Ich finde ein Wiki ein gute Idee, denn aktuelle infos könnten von jedem eingetragen werden. Allerdings bräuchte man eine sehr gut strukturierte hautpseite, so dass man sich schnell einen überblick verschaffen kann; sowohl neulinge die sich informieren wollen als auch alte hasen die ein update brauchen. | ||
| Line 30: | Line 28: | ||
soweit | soweit | ||
| - | Michael | + | Michael --[[User:80.136.174.135|80.136.174.135]] 14:47, 30 July 2006 (EDT) |
---- | ---- | ||
Revision as of 18:47, 30 July 2006
Contents |
Zielsetzung der Seite
Was sind überhaupt unsere Ziele?
Sollen wir das Wiki nehmen um den Alltag des DBH`S schnell zu planen???
Nachteile eines Wikis gegenüber
- Es ist wohl schwierig bestimmte Bereiche auf Hausinterne einzuschränken.
- Alte Nachrichten, Meinungen müssen ggfs. irgendwann entfernt oder per Hand ins Archiv verschoben werden.
- solange wir anonyme Postings zulassen, kann man nicht wirklich verfolgen, wer was gesagt hat
- Das Signieren eigener Passagen ist nur in Diskussionen üblich und auch da freiwillig. Sind Passagen nicht signiert, muss man in der History nachgucken, wer was geschrieben hat
Vorteile eines Wikis gegenüber
- Jeder kann es bearbeiten
- ggfs. können wir einen Kalender (http://krass.com/wiki/Sandbox/Calendar oder http://koelntips.de/index.php?title=Hauptseite) einbauen.
- die Ausdrucksmöglichkeiten sind deutlich größer gegenüber einem Forum
Diskussion zu JA oder NEIN einer WIKI-Lösung
CMS als alternative?
- Ich finde ein Wiki ein gute Idee, denn aktuelle infos könnten von jedem eingetragen werden. Allerdings bräuchte man eine sehr gut strukturierte hautpseite, so dass man sich schnell einen überblick verschaffen kann; sowohl neulinge die sich informieren wollen als auch alte hasen die ein update brauchen.
- eine andere möglichkeit wäre auch ein content management system wie z.B. link Joomla, da müsste mann aber für jeden einen account einrichten. wir haben das als Intrantelösung in der Arbeitsgruppe. da kann man sowohl einen Kalender als auch ein Wiki (mediaWiki) als plugin einbauen.
soweit
Michael --80.136.174.135 14:47, 30 July 2006 (EDT)
