From Anthologia
(Difference between revisions)
|
|
| Line 1: |
Line 1: |
| - | Aus meinem alten [[Notizbuch]]!
| |
| - | ----
| |
| - | Zu [[Kemners Theologie]] (siehe auch Wikipedia)
| |
| - | ----
| |
| - | '''Gottes Führung erkennen'''. Eine spezielle Führungstheologie ist mir nicht biblisch. Diese praktische Führungstheologie ist: der Versuch, den einen Weg Gottes für mich zu erkennen, ohne sich dabei in Bewegung zu setzen.
| |
| | | | |
| - | Aber was ist, wenn keine Präferenz durch Interesse vorhanden ist!
| |
| - |
| |
| - | '''Mein Dilemma:'''
| |
| - | * keine Präferenz
| |
| - | * Unterschied zw. Versuchung und Wegweisung (es kann immer beides sein!)
| |
| - | * Antizipation bei Ratschlägen (Berechbarkeit nimmt den Anspruch auf Wegweisung)
| |
| - | * Ist denn die konkrete Entscheidung beliebig?
| |
| - | ----
| |
| - | Die Ursünde des Verstandes ist nicht immanent, sondern liegt im verlorenen Gottesbezug. Der Verstand kann jede Aussage beweisen, weil er immer unendlich viele Axiome voraussetzen kann.
| |
| - | ----
| |
| - | Jeder Reflexion kann eine Metakritik folgen. Das Fazit der allgemeinen Metakritik ist das absolute Relativum.
| |
| - | ----
| |
Current revision as of 12:34, 13 April 2006
