Editing Philosophische Brocken

[[Philosophen]] | [[Freie philosophische Textsammlung|Philosophische Textsammlung]]
----
Die Rubrik "Philosophische Brocken" lehnt sich an den Titel einer Schrift bei [[Kierkegaard]] an. Der Titel war ursprünglich, als Parodie auf Hegels "philosophisches Weltsystem" zu verstehen. Philosophische Brocken werden nicht systematisch vermittelt! So verstehen sich auch meine Gedanken!
----
Mit [[Gabriel]] über [[Gödels ontologischer Gottesbeweis|Gödels ontologischen Gottesbeweis]]
----
Gedanken aus meinem alten [[Notizbuch]]!
----
Allgemeines über die Philosophie in Bezug zur Theologie

* Die Philosophie schafft sich ihren Ausgangspunkt selber, da die akademische Theologie heute den Erkenntnisweg von unter nach oben beschreitet, bleibt
** heutige Theologie ist weitgehend nur noch Religionsphilosophie und Religionsgeschichte
** die Transzendenz ist ein leerer Begriff, der auf den Offenbarungsgedanken notwendig  verzichten muss
** Theologie als Geisteswissenschaft ist Philosophie bzw. Geschichtswissenschaft 

Kierkegaard: Philosophie ist Vermittlung - Glaube ist der vollführte "Sprung"

'''Konsequenz daraus:'''
* Theologie ist die Philosophie über den Glauben 
* Theologie gelangt nie zum Glauben
* Theologie ist methodischer Atheismus
----
Die '''biblische Theologie''' kommt ohne die pneumatische Begründung nicht aus!

'''das heißt:'''
* biblische Theologie kann sich wissenschaftlicher Betrachtungsweisen bedienen, kann sich ihnen aber nicht umfassend bemächtigen
* biblische Theologie ist pneumatisch
* biblische Theologie ist im eigentlichen Sinne nicht "Wissenschaft" sondern Glaubenslehre
----
'''Anfragen an den Methodischen Atheismus:'''
* trägt die Hinüberführung (Methode) das Makel des Götzendienstes?
* leidet der Theologe an Schizophrenie? (Glaube <-> Wissenschaft)
* die Überwindung der Schizophrenie kann nur durch eine existentialistische Deutung überwunden werden
** THESE I: Der Theologe kann nur konsequent Atheist (& Historiker) oder Existentialist sein.   
** THESE II: Die existentialistische Deutung setzt einen neuen Wahrheitsbegriff voraus.
** THESE III: Eine Tatsache-Bedeutung-Dichotomie wird damit notwendig.
Inkonsequenz heißt mehr oder weniger Fideimus.
----
Die Ursünde des Verstandes ist nicht immanent, sondern liegt im verlorenen Gottesbezug. Der Verstand kann jede Aussage beweisen, weil er immer unendlich viele Axiome voraussetzen kann.
----
Jeder Reflexion kann eine Metakritik folgen. Das Fazit der allgemeinen Metakritik ist das absolute Relativum.
----
Zu [[Kemners Theologie]]
----
'''Gottes Führung erkennen'''. Eine spezielle Führungstheologie ist mir nicht biblisch. Diese praktische Führungstheologie ist: der Versuch, den einen Weg Gottes für mich zu erkennen, ohne sich dabei in Bewegung zu setzen.

Aber was ist, wenn keine Präferenz durch Interesse vorhanden ist!

'''Mein Dilemma:'''
* keine Präferenz
* Unterschied zw. Versuchung und Wegweisung (es kann immer beides sein!)
* Antizipation bei Ratschlägen (Berechbarkeit nimmt den Anspruch auf Wegweisung)
* Ist denn die konkrete Entscheidung beliebig?
----