Main Page
From Wikipaisa
m |
|||
| Line 36: | Line 36: | ||
---- | ---- | ||
'''A manera de editorial''' | '''A manera de editorial''' | ||
| - | <u>Por A. Rodas</u>. Con una cierta sensación de impotencia, acudimos a las noticias del cierre de RCTV en [[Venezuela]] a causa de las políticas del presidente Hugo Chávez. Visto desde el exterior y sin haber sido para nada televidentes de dicho canal que tenía casi un siglo de historia, uno podría pensar que es algo que compete a los venezolanos. Por otra parte, los argumentos de Chávez siempre se justifican en un ánimo popular que le gana numerosos simpatizantes y que hace pensar que esta decisión tiene en el fondo una causa justa y que dicha causa sería el bien del pueblo. Sin embargo quedan varias preguntas en el aire: ¿no es esto un claro atentado contra la libertad de expresión y una manipulación de un discurso popular para ''apagar'' a los medios que no se alinean con las causas de un estado o gobierno determinado? Este acto de autoritarismo hecho a la vista del mundo no compete solo a los venezolanos, sino que se convierte en uno de los hechos históricos más graves en contra de la libertad de expresión y por lo tanto un peligro a esta, un mal ejemplo que otros gobiernos del mundo que, pretendiendo causas populares, tomen decisiones autócratas como ''apagar los medios''. En este sentido el gobierno del presidente Chávez no sólo atenta contra un principio democrático, sino que marca un hito del retroceso en la libertad internacional de expresión. ¿Qué puede decirse de un medio de comunicación hecho desde los palacios de los presidentes? Por más que pretendan ser ''populares'', no terminan siendo más que los diarios de los gobernantes que acayan las alternativas políticas, sociales y culturales. Esperemos que esta historia tenga un mejor final. | + | <u>Por A. Rodas</u>.<br> Con una cierta sensación de impotencia, acudimos a las noticias del cierre de RCTV en [[Venezuela]] a causa de las políticas del presidente Hugo Chávez. Visto desde el exterior y sin haber sido para nada televidentes de dicho canal que tenía casi un siglo de historia, uno podría pensar que es algo que compete a los venezolanos. Por otra parte, los argumentos de Chávez siempre se justifican en un ánimo popular que le gana numerosos simpatizantes y que hace pensar que esta decisión tiene en el fondo una causa justa y que dicha causa sería el bien del pueblo. Sin embargo quedan varias preguntas en el aire: ¿no es esto un claro atentado contra la libertad de expresión y una manipulación de un discurso popular para ''apagar'' a los medios que no se alinean con las causas de un estado o gobierno determinado? Este acto de autoritarismo hecho a la vista del mundo no compete solo a los venezolanos, sino que se convierte en uno de los hechos históricos más graves en contra de la libertad de expresión y por lo tanto un peligro a esta, un mal ejemplo que otros gobiernos del mundo que, pretendiendo causas populares, tomen decisiones autócratas como ''apagar los medios''. En este sentido el gobierno del presidente Chávez no sólo atenta contra un principio democrático, sino que marca un hito del retroceso en la libertad internacional de expresión. ¿Qué puede decirse de un medio de comunicación hecho desde los palacios de los presidentes? Por más que pretendan ser ''populares'', no terminan siendo más que los diarios de los gobernantes que acayan las alternativas políticas, sociales y culturales. Esperemos que esta historia tenga un mejor final. |
|- | |- | ||
! <h2 style="margin:0;background:#cef2e0;font-size:120%;font-weight:bold;border:1px solid #a3bfb1;text-align:left;color:#000;padding:0.2em 0.4em;">A que no sabías...[[Image:Mula.PNG]]</h2> | ! <h2 style="margin:0;background:#cef2e0;font-size:120%;font-weight:bold;border:1px solid #a3bfb1;text-align:left;color:#000;padding:0.2em 0.4em;">A que no sabías...[[Image:Mula.PNG]]</h2> | ||
Revision as of 04:50, 29 May 2007
|
| ¿Qué es wikipaisa? · Editar · Preguntas frequentes · Commons.Cambiá el idioma aquí pues |
|
|
|
