Patenty na oprogramowanie wstrzymują innowacje

From Partiapiratow

(Difference between revisions)
(Patenty na oprogramowanie wstrzymują innowacje)
(Patenty na oprogramowanie wstrzymują innowacje)
Line 13: Line 13:
Argument prawników patentowych, dlaczego "nigdy" oznacza "często" powinien być zabawny, gdyby nie był tak społecznie szkodliwy. Lecz ważne jest to, że mimo że prawo UE już dziś jest jasno sformułowane, należy uczynić dodatkowy zapis, który poza wszelkie wątpliwości stwierdza, że patenty na oprogramowanie nie są legalne pod czas oczekiwania na dogłębną reformę całego systemu patentowego.  
Argument prawników patentowych, dlaczego "nigdy" oznacza "często" powinien być zabawny, gdyby nie był tak społecznie szkodliwy. Lecz ważne jest to, że mimo że prawo UE już dziś jest jasno sformułowane, należy uczynić dodatkowy zapis, który poza wszelkie wątpliwości stwierdza, że patenty na oprogramowanie nie są legalne pod czas oczekiwania na dogłębną reformę całego systemu patentowego.  
-
Najciekawsze jest to, że tam gdzie prawo patentowe zostało poszerzone o oprogramowanie zauważona zahamowanie rynku IT. Patenty na oprogramowanie mamy w USA i Japonii a brak w UE. Ciekawe jest to że to właśnie rynek IT w UE rozwija sie najszybciej. Wynika to z tego, że kapitał przedsiębiorstwa nie jest angażowany w wojny patentowe tak jak to jest w USA.
+
Najciekawsze jest to, że tam gdzie prawo patentowe zostało poszerzone o oprogramowanie zauważona zahamowanie rynku IT. Patenty na oprogramowanie mamy w USA i Japonii a brak w UE. Ciekawe jest to że to właśnie rynek IT w UE rozwija się najszybciej. Wynika to z tego, że kapitał przedsiębiorstwa nie jest angażowany w wojny patentowe tak jak to jest w USA.
==Opinia Partii Piratów==
==Opinia Partii Piratów==

Revision as of 09:02, 11 February 2007

Patenty na oprogramowanie wstrzymują innowacje

Co można zrobić?

Jednym z problemów ustawodawstwa dotyczącego patentów na oprogramowanie w krajach Unii Europejskiej jest to, że w takich krajach jak Polska są one już surowo zabronione.

Prawo własności przemysłowej z 30 czerwca 2000 roku (Dz.U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508) "Nie uważa się za wynalazki odkryć, teorii naukowych i metod matematycznych, programów do maszyn cyfrowych, planów, zasad i metod dotyczących działalności umysłowej lub gospodarczej, gier oraz przedstawienia informacji."

Całkiem jasno sformułowane jakby można sądzić. Jako wynalazek nigdy nie można uznać programów do maszyn cyfrowych (czyli również komputerów). Ponieważ tylko wynalazki można opatentować, więc nie można nigdy otrzymać patentu na program komputerowy.

Problem jest w tym, że prawnicy patentowi depczą słowo prawa. Oni mają własny ekonomiczny interes w tym, aby wydano tyle patentów jak to tylko jest możliwe, niezależnie czy pracują jako przedstawiciele, lub też zatrudnieni w urzędzie patentowym. Europejski urząd patentowy EPO bieżąco wydaje pozwolenia na patenty programów komputerowych jak na linii produkcyjnej.

Argument prawników patentowych, dlaczego "nigdy" oznacza "często" powinien być zabawny, gdyby nie był tak społecznie szkodliwy. Lecz ważne jest to, że mimo że prawo UE już dziś jest jasno sformułowane, należy uczynić dodatkowy zapis, który poza wszelkie wątpliwości stwierdza, że patenty na oprogramowanie nie są legalne pod czas oczekiwania na dogłębną reformę całego systemu patentowego.

Najciekawsze jest to, że tam gdzie prawo patentowe zostało poszerzone o oprogramowanie zauważona zahamowanie rynku IT. Patenty na oprogramowanie mamy w USA i Japonii a brak w UE. Ciekawe jest to że to właśnie rynek IT w UE rozwija się najszybciej. Wynika to z tego, że kapitał przedsiębiorstwa nie jest angażowany w wojny patentowe tak jak to jest w USA.

Opinia Partii Piratów

Patenty na oprogramowanie wstrzymują techniczny rozwój w dziedzinie technik informacyjnych i stanowią poważne zagrożenie przeciwko małym jak i średnim przedsiębiorstwom jak i przeciwko pojedynczym programistom. Mimo, że prawo patentowe UE wyraźnie mówi, że programy komputerowe nie mają być możliwe do opatentowania, to w szczególności europejski urząd patentowy EPO wydaje takie patenty.

W oczekiwaniu, kiedy system patentowy zostanie poddany debacie i gruntownej reformie w całej Europie kraje członkowskie muszą dodać zapiski do swoich praw patentowych, które jeszcze bardziej wyraźnie będą zakazywać patentów na oprogramowanie i czyniące bardzo jasnym ,że w danym kraju członkowskim nie są one legalne.

Potrzeba także taniego i łatwego sposobu, który wszelkie żądania patentowe leżące poza wymiarem prawa patentowego przedstawiać będzie jako nielegalne. Prawnicy patentowi, którzy wielokrotnie składają podania z takimi żądaniami o patenty winni być oskarżeni o łamanie prawa.

Własne finansowanie urzędu patentowego, które prowadzi, że urząd otrzymuje więcej pieniędzy im więcej patentów wyda musi zniknąć. Urząd ten powinien być finansowany przez dotacje i opłaty patentowe winny wpływać do kasy państwa, a nie do kasy urzędu patentowego.

Personal tools