Trackback.php

From Smbx Wiki

雖然 Web 2.0 當然要跟 WWW 扯上關係 不過我想這篇是講概念的東西而已 那麼就概念上提些我的想法 我覺得 BBS 跟目前 Web 2.0 強調的資訊流通能力差非常非常遠 1. BBS 沒有 RSS 就現在的標準來看是妨礙資訊流通 2. 無論有沒有 BBS 做過 trabkcack 的功能 跨站 trabkcack 肯定是沒有的 沒有這項標準 但 trabkcack or pingback 已經有標準形成 所以跨站間通行無礙 BBS 缺乏這項功能也同時妨礙了資訊流通 3. BBS 的搜尋功能一向不太好 妨礙資訊流通 標籤 Tag = 虛擬討論版 這點說實在不太懂 我個人感覺標籤是關鍵字 利用標籤實做更方便的搜尋或許就是您說的虛擬討論版 點下去就把一樣的文章列出來 不過跨 BBS 站的依然沒看過 跨 Web Sites 的 tag search 卻早就出現了 雖然 BBS 某種程度上的確有相當多種目前 Web 應用程式的各項概念 至少都同時結合討論版 即時通訊 聊天室 電子郵件等 但我想 極大幅度提昇資訊流通能力 這點還是很值得說他們有所 不同 的 大幅度提昇流通能力之後 有人乾脆把別人的服務整合進自己家了 反正那些服務取用很方便 大幅度提昇流通能力之後降低了分享門檻 骨子裡有分享基因的人便能大量將自己所見所聞 發送 出去 無論是照片 影音或文章等 這些變化甚至延燒到軟體上面來 看現在瀏覽器大戰打得不亦樂乎 BBS 的功能再怎麼改善卻少見相對應的軟體功能提昇 中山大學以前有個軟體整合美麗之島 BBS 系統 版主可以用 GUI 介面登入 BBS 以拖曳方式管理精華區 不過後來消失了有點可惜 總之我是想說 外觀當然不同 而觀念好歹也小有不同 帶來的效應卻是大有不同的 當然網路世界是持續演化的 過往的概念都會以某種方式留下來 強調會員數的時代來了 走了 又來了 強調免費的時代來了 走了 又來了... etc.