Blogs
From Arnoldsen
| Line 1: | Line 1: | ||
| - | Jeg har | + | Jeg har førhen ikke haft meget til overs for Blogs, da jeg anså dem for at være en omgang offentlig navlepilleri, men jeg må indrømme at jeg har fået et mere nuanceret syn på dem, efter at have fået en grundigere introduktion til dem, og jeg kan også godt se, at der er noget [[Web 2.0]] over dem. |
| - | Systemet er, at man kan oprette en Blog, hvor det normalt kun er en person der kan skrive i den, lave | + | Systemet er, at man kan oprette en Blog, hvor det normalt kun er en person der kan skrive i den, lave indlæg og strukturere den, men til gengæd kan alle komme med kommentarer til Bloggen, og ikke andet, hvis de selv har en konto, eller i det midste giver sig til kende på en eller anden mÃ�Â¥de. Normalt skal ejeren også godkende at en kommentar kommer på, så Bloggen kan styres helt af ejeren. Fordelen er at den altid er tilgængelig, blot man har adgang til internettet. |
| - | Normalt | + | Normalt når man skriver i en Blog, så bliver det listet op kronologisk efter tid, men man vil også have mulighed for at strukturere efter emner, så det ikke er alt der kommer ind i på forsiden at ligge, og man kan på den måde også have mange forskellige emneområder man skriver om i sin Blog. |
| - | Ved at | + | Ved at læse forskellige Blogs er jeg blevet bekræftet i min holdning om, at der er noget navlepilleri i det - det kan man ikke komme uden om. Men der kan også være mange andre funktioner i det, hvor man kan have rent faglige Blogs inden for et snævert emne, og på den måde kan få en faglig udveksling med mennesker man ellers aldrig ville have en chance for at stifte bekendtskab med, og man vil kunne bidrage til en kollaborativ vidensudvekling på et uformelt niveau, som man ellers aldrig ville have adgang til, og dette endda på globalt niveau, hvilket på en måde kan supplere den faglige snak man har i kaffepausen. |
| - | Den Blog jeg har brugt ved [http://arnoldsen.wordpress.com/ wordpress] har | + | Den Blog jeg har brugt ved [http://arnoldsen.wordpress.com/ wordpress] har været godt til at understøtte den skriveproces jeg godt kan lide, hvor jeg bare skriver noget, og så ser hvordan det falder ud, og så gennem flere gennemlæsninger og tilretninger kommer frem til det jeg gerne vil. Det kan i processen godt virke som støj i bloggen, men man har endda mulighed for at holde det "ind til kroppen" indtil man syntes det er i orden. |
| - | For mig virker en Blog (hvis den vel at | + | For mig virker en Blog (hvis den vel at mærke er aktiv) ikke så meget som et statisk produkt, men som noget der dokumenterer en proces. Jeg kunne faktisk godt tænke mig at eksperimentere med Blogs i undervisningen. Jeg har allerede nogen ideer til hvordan man kunne tackle nogen af de mere forhadte ting i gymnasie-systemet, så som fraværs-registrering og kommunikation mellem lærere og elever, som ellers i dag mest foregår via mail. Jeg kunne godt se nogen spændende muligheder her. ''Ja der ligger nogle spændende aspekter i at have en kommunikationsform som ofte virker mindre formelt og påtrængende, især sammenlignet med breve, mails og statiske websider'' |
Revision as of 17:28, 23 March 2008
Jeg har førhen ikke haft meget til overs for Blogs, da jeg anså dem for at være en omgang offentlig navlepilleri, men jeg må indrømme at jeg har fået et mere nuanceret syn på dem, efter at have fået en grundigere introduktion til dem, og jeg kan også godt se, at der er noget Web 2.0 over dem.
Systemet er, at man kan oprette en Blog, hvor det normalt kun er en person der kan skrive i den, lave indlæg og strukturere den, men til gengæd kan alle komme med kommentarer til Bloggen, og ikke andet, hvis de selv har en konto, eller i det midste giver sig til kende på en eller anden mÃ�Â¥de. Normalt skal ejeren også godkende at en kommentar kommer på, så Bloggen kan styres helt af ejeren. Fordelen er at den altid er tilgængelig, blot man har adgang til internettet.
Normalt når man skriver i en Blog, så bliver det listet op kronologisk efter tid, men man vil også have mulighed for at strukturere efter emner, så det ikke er alt der kommer ind i på forsiden at ligge, og man kan på den måde også have mange forskellige emneområder man skriver om i sin Blog.
Ved at læse forskellige Blogs er jeg blevet bekræftet i min holdning om, at der er noget navlepilleri i det - det kan man ikke komme uden om. Men der kan også være mange andre funktioner i det, hvor man kan have rent faglige Blogs inden for et snævert emne, og på den måde kan få en faglig udveksling med mennesker man ellers aldrig ville have en chance for at stifte bekendtskab med, og man vil kunne bidrage til en kollaborativ vidensudvekling på et uformelt niveau, som man ellers aldrig ville have adgang til, og dette endda på globalt niveau, hvilket på en måde kan supplere den faglige snak man har i kaffepausen.
Den Blog jeg har brugt ved wordpress har været godt til at understøtte den skriveproces jeg godt kan lide, hvor jeg bare skriver noget, og så ser hvordan det falder ud, og så gennem flere gennemlæsninger og tilretninger kommer frem til det jeg gerne vil. Det kan i processen godt virke som støj i bloggen, men man har endda mulighed for at holde det "ind til kroppen" indtil man syntes det er i orden.
For mig virker en Blog (hvis den vel at mærke er aktiv) ikke så meget som et statisk produkt, men som noget der dokumenterer en proces. Jeg kunne faktisk godt tænke mig at eksperimentere med Blogs i undervisningen. Jeg har allerede nogen ideer til hvordan man kunne tackle nogen af de mere forhadte ting i gymnasie-systemet, så som fraværs-registrering og kommunikation mellem lærere og elever, som ellers i dag mest foregår via mail. Jeg kunne godt se nogen spændende muligheder her. Ja der ligger nogle spændende aspekter i at have en kommunikationsform som ofte virker mindre formelt og påtrængende, især sammenlignet med breve, mails og statiske websider
